La Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria (SESP), con la participación de ScheringPlough, ha editado el libro ‘Sanidad Penitenciaria: Dilemas médicolegales’, en el que se responde a todas las dudas de los profesionales sanitarios que trabajan en este ámbito.
La Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria (SESP), con la participación de ScheringPlough, ha editado el libro ‘Sanidad Penitenciaria: Dilemas médicolegales’, en el que se responde a todas las dudas de los profesionales sanitarios que trabajan en este ámbito.
El libro se divide en siete capítulos con 85 preguntas sobre temas de peritaje, el secreto y la responsabilidad profesional, el consentiento informado, la tancia de la historia clínica o las relaciones con las administraciones. Estas cuestiones han sido enviadas médicos de la SESP y respondidas expertos en Medicina Legal.
Los temas más espinosos han sido los relacionados con el secreto y la responsabilidad profesionales, ya que ‘el médico debe responder constantemente a las demandas de información provenientes de la dirección del centro o el juzgado y lo tanto, debemos saber hasta qué punto no se vulnera el secreto profesional y el derecho a la intidad de un paciente’, señala el doctor Santiago Rincón, especialista del centro penitenciario de Castellón. El manual afirma que el derecho a la intidad no es un derecho absoluto y cuando entra en conflicto con derechos como la salud o la vida, éstos prevalecen sobre el prero.
Este especialista apuesta ‘aproxar la sanidad penitenciaria a la realidad asistencial de nuestro entorno’, para integrarla en los servicios de salud de las Comunidades Autónomas y poder adaptarse así a las leyes que afectan al resto de la población, como la Ley de autonomía del paciente o la Ley General de Sanidad.
El doctor Julio García, presidente de la SESP, considera que ‘el Manual responde a la inquietud crónica de los sanitarios españoles en general y de los de prisiones en particular, las cuestiones legales que rodean su actividad profesional, sometida a un riguroso y permanente escrutinio judicial y administrativo. Todo ello, con el objetivo de mejorar la calidad asistencial en los centros penitenciarios’.
Esta obra está avalada la Organización Médica Colegial (OMC), el Consejo General de la Abogacía Española y la Sociedad Iberoamericana de Derecho Médico.
