Durante la semana pasada, muchos medios de comunicación afirmaron haber recibido ofrecientos de parte de residentes de Alaurín de la Torre que vendían las preras ágenes de la estancia de Julián Muñoz en la prisión costasoleña. El marco jurídico que regularía este tipo de ágenes no está muy claro, al entrar en conflicto con los artículos 18 y 20 de la Constitución Española. El asunto en cuestión es la pugna relativa al derecho a la intidad y la propia agen y el derecho de los medios de informar acerca de un personaje público.
Durante la semana pasada, muchos medios de comunicación afirmaron haber recibido ofrecientos de parte de residentes de Alaurín de la Torre que vendían las preras ágenes de la estancia de Julián Muñoz en la prisión costasoleña. El marco jurídico que regularía este tipo de ágenes no está muy claro, al entrar en conflicto con los artículos 18 y 20 de la Constitución Española. El asunto en cuestión es la pugna relativa al derecho a la intidad y la propia agen y el derecho de los medios de informar acerca de un personaje público.
¿Puede considerarse la prisión de Alaurín de la Torre como un lugar público? ¿Tiene derecho Julián Muñoz a salvaguardar su propia agen dentro de la ya mencionada institución penitenciaria? ¿Pueden los medios de Comunicación difundir las ágenes que retratan la vida del recluso Muñoz dentro de la cárcel malagueña?
Estas son algunas de las preguntas que circulan las redacciones de la prensa rosa, horas después de haber conocido que integrantes de la vida penitenciaria de Alaurín de la Torre habrían podido tomar fotografías del ex alcalde de Marbella en las instalaciones penitenciarias. El marco jurídico que regula esta situación (La Constitución Española) no deja muy claro si estas fotografías podrían o no ver la luz, al entrar en conflicto los artículos 18 y 20 de la Carta Magna.
Según fuentes jurídicas consultadas PRNoticias, al ser la cárcel el actual domicilio habitual de Muñoz, el afectado podría interponer una querella contra los medios que publicaran estas ágenes siempre y cuando no lo haya autorizado, al atentar contra su derecho a la intidad y a la propia agen. Sin embargo, el asunto se complicaría si las fotografías son tomadas dentro del patio de la prisión u otras instalaciones a la vista de los viandantes: en esa ocasión, sería el juez quién determinaría la legalidad de las instantáneas.
Por otro lado, el artículo 20 de la Constitución garantiza a todo ciudadano la posibilidad de ‘comunicar o recibir libremente información veraz cualquier medio de difusión’, máxe cuando de lo que se trata es de un personaje público. Tras analizar ambos planteamientos, las fuentes consultadas PRNoticias consideran que en este caso prevalecería el derecho a la intidad y a la propia agen del afectado enca del derecho a la información, aunque matiza que la presunta publicación de las instantáneas no dañarían las investigaciones que la justicia está llevando actualmente.
Con todo, las diferentes redacciones trabajan a marchas forzadas con sus equipos jurídicos para dar luz verde a las ágenes. Y es que las revistas del corazón sabes que, el que se lleve el gato al agua, tendrá un éxito de ventas seguro y una repercusión mediática sin precedentes.
Seguiremos Informando…