Los internautas contra la Ley de propiedad Intelectual

Publicidad
Cargando…
Publicidad no disponible

La Asociación de Internautas ha señalado en una nota de prensa que la nueva Ley de Propiedad Intelectual contiene ‘una abrumadora indeterminación, incongruencia y vaguedad’.

La Asociación de Internautas ha señalado en una nota de prensa que la nueva Ley de Propiedad Intelectual contiene  ‘una abrumadora indeterminación, incongruencia y vaguedad’.

Para esta organización, la ley ‘no resuelve los problemas de aplicación del canon, que sigue poniendo un canon sobre los sotes digitales, pero ahora, además, lo agrava ampliando la obligación de pagar a los ‘presuntos’ autores de ‘presuntas’ obras , ‘presuntamente’, hacer copias privadas de su trabajo’.

A juicio de esta asociación, las novedades del texto se traducen básicamente en que no se ha regulado un sistema de cobro del canon que ‘respete el juego constitucional del equilibrio de intereses y derechos, en este caso, de autores y consumidores de tecnología’.

Critica la transposición de la directiva europea realizada a la norma española, ya que la legislación de la UE señala que ‘para que los autores y los intérpretes puedan continuar su labor creativa y artística deben recibir una compensación adecuada el uso de su obra, al igual que los productores, para financiar esta labor’.

Sobre este derecho de los autores y, concretamente, respeto a la reproducción y/o la comunicación al público de la obra, la directiva prevé varias excepciones que permiten usar la obra en determinados casos, como las reproducciones en cualquier sote hechas una persona física para uso privado y sin fines comerciales, siempre que los titulares de los derechos reciban una ‘compensación equitativa’.

La compensación se determina en función del grado de uso de las medidas tecnológicas de protección contempladas en la ley europea. Todo esto significa, según la Asociación de Internautas, que el hecho de realizar reproducciones de las obras para uso privado ‘es lo que puede o no dar lugar a una compensación económica, es decir usar la obra, y que el empleo del sistema de gestión digital de derechos (DRM) elina la posibilidad de cobrar esa compensación’.

Con la nueva ley ‘se cobra canon usar la obra y no usarla, y además se cobra aunque haya dispositivos o medidas tecnológicas de protección, que ya existen en muchos sotes como los DVD’, han concluido.

 

 

Publicidad
Cargando…
Publicidad no disponible
Publicidad
Cargando…
Publicidad no disponible
Salir de la versión móvil