¿Quién es el dueño de los derechos en la prensa? Esta es la pregunta que está en el centro del debate, después de la puesta en marcha de la polémica Ley de Propiedad Intelectual y los límites al negocio del press clipping. Las dos principales empresas de sector Sofres y Acceso han optado establecer acuerdos con los diarios, mientras que el resto de las empresas del sector acaban de firmar un acuerdo para pagar un canon de 0,04 euros a los periodistas artículo recogido estas empresas. La APM será el recaudador de este monto.
La Asociación de la Prensa de Madrid acaba de firmar un acuerdo con empresas de seguiento de información, también conocidas como de ‘pressclipping’, en virtud del cual se abonará a un fondo promovido la APM la cantidad de 0,04 € en concepto de remuneración equitativa de los derechos de los autores cada artículo periodístico reproducido en cada una de las revistas de prensa elaboradas dichas empresas. Las empresas de pressclipping liquidarán las cantidades correspondientes cada tres meses, en la prera quincena de los meses de abril, julio, octubre y diciembre de 2007, año el que se circunscribe este acuerdo.
Según ha podido saber PRNoticias, prácticamente todo el sector ha firmado este acuerdo a excepción de Sofres y Acceso, que se han adelantado estableciendo contratos con las propias empresas editoras. En el caso de Acceso, perteneciente a Media Planning, ha obtenido el contrato de empresas tan relevantes como Prisa o Recoletos, mientras que TNS Sofres se adjudicó el clipping de la Moncloa. Dos estrategias distintas de un sector que factura anualmente entre 12 y 15 millones de euros y en que unas diez empresas se reparten la tarta.
En el centro del debate está la definición del autor de los artículos. La confusa ley establece que las empresas que realizan ‘revistas de prensa’ deben pagar una remuneración equitativa a los autores, aunque no define quien es el autor. Para la Asociación de Editores de de Diarios Españoles (AEDE) que agrupa a todos los editores de prensa diaria, el autor es el periódico, ya que el periodistas cede sus derechos al firmar sus respectivos contratos, sin embargo, para un grupo de las empresas de clippnig y para la APM, el verdadero autor es el periodista y es a quien en definitiva se le debe pagar la remuneración equitativa. En el caso de las empresas firmantes, fuentes del sector han señalado que este canon será cobrado a los clientes como un gasto adicional al servicio.
Un tema que ni siquiera ha logrado aunar voluntades dentro del propio sector y del que el Ejecutivo todavía no se pronuncia. Lo cierto es que a partir de ahora, algunas empresas (de momento Sofres y Acceso) pagarán a los editores y el resto del sector pagarán a los periodistas y específicamente a la APM, que ha asumido el compromiso de entregar a los autores la totalidad de las cantidades que perciba de estas empresas.
La asociación de editores, agrupados en la AEDE han señalado insistentemente que no aceptarán que las empresas de press clipping utilicen sus artículos en sus resumenes de prensa sin autorización previa, lo que es evidente que este acuerdo podría generar un verdadero terremoto en el sector. Estaremos atentos.
Seguiremos Informando…