Poco antes de las 10.30 de la mañana, los autores de la polémica caricatura de la revista ‘El Jueves’, el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, declaraban en la Audiencia Nacional acusados de un delito de injurias al sucesor de la Corona. Los autores aseguraron en su breve declaración que habían elegido a Felipe y Letizia ser una pareja representativa y que lo que buscaban era hacer una ‘crítica política’ a la medida presentada el Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero.
Poco antes de las 10.30 de la mañana, los autores de la polémica caricatura de la revista ‘El Jueves’, el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, declaraban en la Audiencia Nacional acusados de un delito de injurias al sucesor de la Corona. Los autores aseguraron en su breve declaración que habían elegido a Felipe y Letizia ser una pareja representativa y que lo que buscaban era hacer una ‘crítica política’ a la medida presentada el Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero.
Esta mañana han quedado en libertad sin medidas cautelares los autores de la caricatura en la que representaban a los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. A pesar de que han quedado en libertad, ambos autores tendrán que esperar si finalmente la Fiscalía mantiene su putación un presunto delito de injurias a la Corona, razón que provocó la retirada del últo número de la revista ‘El Jueves’ el pasado vies parte del juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo.
Del Olmo ha estado asistido durante la toma de declaración, el fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina, que especificó que al no haber retratado a los Príncipes ejerciendo funciones constitucionales, a lo máxo que se enfrentarían los putados es al pago de una multa.
El guionista Fontdevila explicó a los medios a salida de la Audiencia Nacional, que tienen la intención de ‘seguir en la misma línea’, indicando que es probable que los Príncipes, o cualquier miembro de la Familia Real ‘vuelvan a aparecer en la revista’. Durante sus declaraciones, los autores señalaron que en ningún momento hubo áno de injuriar, sino que eligieron a una ‘pareja representativa’, para hacer una crítica a la medida adoptada Zapatero, en la que favorecer la natalidad iba a ser algo que favorecería a todo el mundo, lo necesitara económicamente o no. Además, tanto el dibujante como el guionista, se han mostrado extrañados ante esta acusación, ya que es habitual en la revista caricaturizar a los miembros de la familia Real. ‘Tienes una idea y lo que buscas es personajes que lo reflejen’, afirmaba el guionista.
En sus declaraciones ante el juez, los acusados aseguraron al fiscal Enrique Molina que ellos habían sido los responsables de la caricatura y que el director de la revista estaba al corriente de todo.
El interrogatorio fue breve, no duró más de 45 minutos cada uno, y sobre las 12.00 horas el dibujante y el guionista, abandonaban la sede de la Audiencia Nacional ante la que se agrupaban periodistas y cámaras de televisión.
A pesar de las acusaciones, ambos bromearon en todo momento a la salida de la Audiencia, afirmando en declaraciones a los medios que todo había ‘ido bien, ha sido todo muy protocolario, muy formal’ y añadiendo entre risas que ‘la democracia y la justicia funcionan’. Rodeados casi un centenar de cámaras y micrófonos, ambos reconocían sentirse ‘fuera de lugar’ ante tanta expectación.
El pasado vies, el juez Del Olmo ordenó, a instancias de la Fiscalía, retirar de los puntos de venta la revista ‘El Jueves’ haber incurrido en un presunto delito de injurias a la Corona al presentar en su tada la citada viñeta. Esa misma tarde, y como medida complementaria, el magistrado mandó que se cerrase la página de Intet de la publicación en la que también se exhibía la misma tada.
Po otro lado, las distintas asociaciones de jueces han estado conformes con abrir un debate sobre la eficacia del secuestro de publicaciones. Así mismo, el tavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, ha considerado que el secuestro de publicaciones y en concreto de la revista ‘El Jueves’ ha producido el efecto contrario al que se pretendía, ya que al ser difundida Intet, ha permitido una divulgación mucho más rápida que lo que sucede en la prensa escrita.
