A ver si alguna vez le da a la asociación Facua hacer un ranking, de esos que tanto le gustan y que es de lo que viven, que trate sobre asociaciones de consumidores serias y rigurosas: seguro que queda en una honrosa últa posición.
Se creen estos chicos que las tarifas de móvil se comparan como se compara el precio de la pechuga de pollo, y otra vez se vuelven a equivocar. Llevados, arrastrados más bien, ese amarillismo recalcitrante que cada vez va a más, se les llenaba la boca esta semana de contar que los operadores móviles virtuales, recién llegados a ese complejíso mercado y sin más inversión que la de realquilar, son más baratos que los operadores de siempre. Menos mal que viene la Facua a descubrir la pólvora.
Para empezar, lo míno que se pide para hacer una afirmación de ese pelo es un poco de conociento del sector; un sector nada sencillo en el que es osado aventurarse sin criterio, conociento ni rigor alguno. Doctores tiene la Iglesia, y muchísos analistas especializados en telecos tienen claro que ningún operador de móvil es objetivamente más barato que otros, ni al revés. Depende del destino de las llamadas, la duración, el horario… Los matices son infinitos y son relevantes.
Decir a los cuatro vientos que los Eroskis de turno son más baratos que Movistar o Vodafone es igual que no decir nada. Lo prero, esas tarifas tan "sples" de todo a tanto durante todo el día serán eso, más sencillas, pero no siempre más baratas. Y en segundo lugar, sólo faltaba que no estés obligado a tener redes, ni antenas, ni infraestructura, ni personal especializado… sino sólo una licencia como Operador Móvil Virtual y cuatro duros para publicidad… y enca seas más caro.
A volar con IBERIA…
PEDRO APARICIO
DIRECTOR DE PRNOTICIAS.COM
