‘Lo importante, condena, no la indemnización’

zarzalejos.jpg
Publicidad

Se veía venir: Federico Jénez Losantos ha sido declarado culpable intromisión en el honor de José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC. prnoticias ha podido conversar con el vicepresidente de Llorente & Cuenca, quien ha asegurado que gracias al fallo ‘Losantos ya es técnicamente un difamador, y queda claro ante la opinión pública'. Federico, su parte, afirma en El Mundo que la condena es un ‘disparate'.

Jénez Losantos pasa casi más tiempo en los juzgados que ejerciendo su profesión, y a este paso no va a ganar para retribuir a sus injuriados. Si hace poco más de un mes era condenado a pagar 36.000 euros a Alberto Ruíz Gallardón, ahora tendrá que hacer lo propio con José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC, pero esta vez con cien mil euros.

prnoticias ha podido hablar con el actual vicepresidente de Llorente & Cuenca, quien  ha manifestado que está ‘muy contento' la sentencia, resaltando precisamente ésta enca de la indemnización (‘Lo tante es la condena, no la indemnización', ha afirmado). Así mismo, ha afirmado que tras la condena se puede calificar al periodista como ‘técnicamente, un difamador, condición que ha quedado patente para el resto de la opinión pública'.

Recordemos que Zarzalejos demandó a Losantos al considerar que éste había cometido un presunto delito de intromisión al honor, los adjetivos que el locutor vertió en ‘La Mañana' de la COPE (‘zote, zafio, sicario, zoquete, calvorota, melón, hortera, falsario y recio'. Finalmente, el magistrado le ha condenado a pagar cien mil euros, además de leer en su programa el fallo, así como insertar en las principales cabeceras presas el mismo.

Por su parte, el condenado ha afirmado a El Mundo que la sentencia le parece ‘un disparate', además de ser contraria ‘a la libertad de expresión'.

Seguiremos Informando…

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil