Normal 0 21 false false false ES XNONE XNONE MicrosoftIntetExplorer4
En muchas otunidades han llegado hasta prnoticias quejas sobre el tratamiento informativo que las agencias de noticias hacen sobre acontecientos sucedidos en el extranjero. El últo ejemplo de estas ‘fábulas' lo hemos tenido con la reciente matanza en un instituto de Finlandia, donde no se ha acertado ni el sitio del suceso… ¿A quién creer, a las agencias o a los corresponsales?
Normal 0 21 false false false ES XNONE XNONE MicrosoftIntetExplorer4
Los diarios tienen dos maneras de cubrir las noticias del extranjero. La prera es acudir cómodamente a las agencias e intentar traducir de tercera mano los acontecientos, y la segunda es tirar de corresponsales, quienes en el lugar del suceso intentan transmitir la realidad de los hechos. Estas dos maneras de ‘vivir la noticia' la hemos podido comprobar nuevamente esta mañana, al ver la diferente cobertura que los diarios españoles han realizado de la nueva matanza en un centro educativo de Finlandia.
EL REPORTAJE EN ABC (CARMEN VILLAR MIR)
EL REPORTAJE EN LA RAZÓN (MIGUEL MIELGO)
ABC y La Razón tiraron de corresponsales (VER DOCUMENTOS ADJUNTOS), con una cobertura pecable y sin fisuras de profesionales que llevan años destinados a los países nórdicos conociendo al detalle la realidad de estos países. Por el contrario, el resto de los diarios copiaron los teletipos llegados desde agencias ¿El resultado? Los que se apoyaron en terceros se equivocaron en casi todos los datos de la noticia. Y citamos algunos ejemplos.
Mientras las agencias decían que se provocó un gran incendio que el autor arrojó tres cócteles molotov, cuando en realidad lo que hizo fue echar líquido inflamable sobre los cuerpos de sus víctas. Del mismo modo, el incendio fue en sólo dos aulas y no todo el edificio como decía Televisión Española en el Telediario. Pero hay más. Dicen que la ciudad está en el sur de Finlandia, cuando en realidad está en el Oeste del país y a 290 km al noroeste de Helsinki, no a 450.
Según cuenta El País, el estudiante estuvo en la Policía donde le interrogaron nueve horas antes. En realidad fue 24 horas antes. Otras agencias decían además que el joven que estudiaba segundo curso, cuando en realidad estaba en el tercero y últo de Hostelería y Gastronomía. Por otro lado, las agencias dicen sólo una versión, de que el joven se ‘intentó suicidar'. Según fuentes locales, la policía asaltó la escuela y le pegó un tiro para que no siguiera la matanza. Y así muchas más…
Seguiremos Informando…
