Madrid 2016, por detrás de Río de Janeiro y Tokio

Madrid_2016
Publicidad

Río de Janeiro y Tokio han recibido las mejores calificaciones parte de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI) que hoy ha hecho público su informe relativo a los Juegos de 2016. A continuación se sitúa Chicago y, en últo lugar, Madrid, de la que se destaca que tiene un proyecto ‘compacto’ y un remarcable apoyo económico parte de las distintas Administraciones, así como un fuerte respaldo popular. El informe no es vinculante.

 

La ciudad brasileña recibe una nota de ‘muy alta calidad’, en tanto que Tokio y Chicago son calificadas como de ‘alta calidad’. Por lo que se refiere a la capital española, se dice que ‘la documentación y presentaciones entregadas a la Comisión las principales organizaciones plicadas en la candidatura varían en calidad’.

 

El COI señala que la candidatura madrileña tiene errores en la documentación y en la estructura administrativa propuesta, al ‘no demostrar una comprensión completa de la necesidad de delinear claramente los roles y responsabilidades, incluyendo el tema financiero, entre los diferentes actores’. Asismo, los comisionados piden más aclaraciones sobre si la legislación antidopaje española ‘estaba en línea con el código WADA’.

 

El informe también reparte críticas entre las otras ciudades candidatas. Así, de Chicago se dice que no está garantizada la cobertura de un posible déficit económico, en tanto que sobre Río de Janeiro se comenta que sería todo un desafío para Brasil organizar la Copa del Mundo de fútbol en 2014 y, acto seguido, los Juegos en 2016. También se echa en falta un mayor número de plazas hoteleras.

 

Por lo demás, la ciudad española también recibe algunos elogios. En concreto, se dice que tiene un proyecto ‘compacto’ y resalta el apoyo económico de las diferentes Administraciones, así como el fuerte respaldo popular, que ronda el 90%.

 

El informe no es vinculante y ya en anteriores ocasiones la ciudad que ha recibido mejor calificación no ha sido finalmente la elegida. Así ocurrió, sin ir más lejos, con motivo de la elección de la sede de los Juegos de 2012, evento para el que París fue la más valorada de entre las ciudades candidatas y, sin embargo, Londres resultó designada. Eso sí, la capital británica recibió entonces la calificación de candidatura de ‘muy alta calidad’.

 

La votación en la que se producirá la nominación de la ciudad sede se realizará en la capital danesa, Copenhague, el próxo 2 de octubre. Hasta entonces, las ciudades aspirantes deberán echar el resto para captar apoyos entre el selecto club que forman los miembros del COI.

 

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil