05/02/2010 MÉXICO 25.699 SUSCRIPTORES Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) consideran que la justicia está favoreciendo a la cadena en su litigio la no transmisión de publicidad electoral.
Para el IFE, el hecho de que la justicia suspendiera el procediento revela un claro desconociento de la ley. ‘Me parece grave que una juez, que está obligada a conocer el derecho, ordene la suspensión de actos de una autoridad electoral, pues eso sólo evidencia que desconoce la legislación electoral’, manifestó el consejero Marco Antonio Bolaños. Bolaños calificó la decisión de ‘absurda’.
Por su parte, el consejero electoral Marco Antonio Gómez Alcántar aseguró que lo preocupante ‘no es que Televisión Azteca haya promovido un juicio de amparo en contra de la decisión del IFE (que a su juicio sólo procedería en caso de que se hubieran violado los derechos políticos fundamentales de la cadena, lo que no ha ocurrido), sino que un juez aceptó esa suspensión en materia electoral, sobre todo los daños que su determinación puede ocasionar al sistema’.
En cuanto a la negativa de la cadena de emitir la propaganda electoral, los consejeros opinaron que no se trata de un desafío a la propia autoridad electoral, sino de ‘una diferencia de criterios’.
