La desinformación de Vocento le puede costar cara

Publicidad

 

 

Además de otros datos sin comprobar que provoca serias dudas sobre el trabajo de investigación que haya podido hacer la redactora y el propio grupo editorial.  Pero la reacción no se ha hecho esperar tampoco, y el Doctor Carlos San Martín Blanco, médico  sexólogo y  presidente de la Asociación Española para la Promoción Integral de la Salud Sexual ha enviado una carta al director para pedir una rectificación. Prsalud ha conseguido la carta y se pueden leer rectificaciones tan básicas como ‘Viagra, es tante resaltar que se trata de un tratamiento que también está disponible en una presentación de 2 compridos y no sólo en cuatro como erróneamente se menciona en la información publicada´.

 

Al analizar el contenido, la prera inexactitud viene en la tada donde data ‘ El 42% de los españoles de entre 40 y 70 años tiene problemas de potencia, pero sólo el 10% acude al médico. Un nuevo fármaco prometemilagros a los 15 minutos de tomarlo´. Resulta que en España, según los datos que manejan desde Pfizer, en nuestro país hay 3,5 millones de personas que padecen disfunción eréctil. Pero además, de la población masculina entre 40 y 70 años, es un 25´5 % los que sufren este trastorno. No un 42% como asegura el retaje. Es un baile de cifras que desde la compañía farmacéutica no tienen dudas que es una señal de falta de trabajo de documentación e investigación.

 

Otra errata básica se refiere a los pacientes que pueden o no tomar Viagra.  La periodista de Vocento afirma ‘ Por si fuera poco, en España se ha empezado a comercializar Vizarsín (Kern Pharma) que, con el mismo principio activo del Viagra, el sildenafilo, ofrece la posibilidad de adquirir una única pastilla y abarata el precio de todos sus envases (un comprido oscila entre 9,91 y 14,5 euros, según su gramaje). Y están las inyecciones y los tratamientos quirúrgicos como prótesis o plantes peneanos, recursos éstos que la mayoría de los especialistas desaconsejan debido a que la operación es irreversible.”   Lo prero que ha llamado la atención de todos los profesionales del mundo sanitario es la comparación de cualquier tratamientos quirúrgico, con inyecciones, o también, sorprendente que parezca, con un tratamiento oral (toma de pastillas).   Además de que el precio publicado tampoco es correcto. El Doctor San Martín, en su carta al director, arremete contra la comparación de la Viagra con prótesis ‘ todos ellos son tratamientos invasivos y muy dolorosos que se aplicaban especialmente antes de tener medicamentos eficaces. Desde la aparición de Viagra®, como tratamiento pionero, en los años 90, los pacientes disponen de éste y otros medicamentos orales realmente efectivos para el tratamiento de la disfunción eréctil´.

 

Desde Pfizer han mostrado su indignación la forma de tratar la información y sobretodo, la manera de tratar algo tan serio como la disfunción eréctil y la Viagra ‘ el enfoque de Pfizer nunca ha sido polemizar con la masculinidad, sino que la población tome conciencia de la disfunción eréctil como patología, y desde que Viagra está a disposición de los pacientes ha introducido en España el debate sobre los hábitos sexuales fomentando el diálogo entre los hombres, sus parejas y los propios especialistas sobre un tema que, en su día, fue considerado tabú. En definitiva, Pfizer siempre ha buscado avanzar hacia una vida sexual más sana´.

 

Confusiones demasiado delicadas como para pasar alto. Como el asentamiento de ‘efectos secundarios del Viagra, que genera dolores de cabeza, musculares y mareos … Viagra está contraindicado, ejemplo, a pacientes con hipertensión arterial´ cuando no es cierto, ya que sólo está contraindicado en pacientes que toman nitratos o alfabloqueantes.

 

El Doctor San Martín, de forma diplomática ha pedido a Vocento seriedad en su trabajo y publicaciones ‘soy consciente de la tarea complicada que poseen los medios de comunicación, pero su carácter divulgativo pone de relieve la tancia de contrastar la información con algún especialista de salud para así garantizar una información veraz y correcta´.  Pero Pfizer no puede pasar alto acusaciones tan serias como ‘ Viagra, que me dejaba atontado ( cierto que el padre de Julio Iglesias murió de una sobredosis), probé los extensores. Pero no sirven para nada, sólo para dejar un montón de arrugas en el pene´.  Este medicamento, que lleva en el mercado desde finales de los 90, ‘cuenta con multitud de estudios clínicos que avalan su seguridad y eficacia, e incluso se ha utilizado en niños´ aseguran desde Pfizer.   Los abogados de la compañía farmacéutica está estudiando si ‘estas afirmaciones pudieran resultar injuriosas y/o  calumniosas,  ya que las afirmaciones sobre  efectos adversos incluso letales , que atribuyen a la ingesta de Viagra, resultan falsos y sin contrastar, pudiendo resultar los mismos constitutivos de un delito de injurias del que Vocento pudieran a su vez resultar responsables civiles solidarios, como propietarios del medio a través del cuál se ha propagado al injuria´.   De hecho, según el Código Penal, ‘ la difusión de informaciones no veraces y/o inexactas podrían generar tantes responsabilidades económicas para el autor de las mismas, para la empresa editora del medio donde se difunden, así como para el director de la revista, como responsable de sus contenidos´.

 

Seguiremos informando…

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil