Nuevas filtraciones de Economía a los medios en el caso AMA

Publicidad

 

El diario de Prisa, grupo ideológicamente afín al Gobierno Socialista ha publicado la sentencia en exclusiva gracias a la filtración del propio Ministerio. Es una nueva ‘ayuda’ del Grupo y de su rotativo económico a la dirección General de Seguros (DGS) en un tema en que la institución y su director Ricardo Lozano han estado contra las cuerdas La información también ha sido publicada Europa Press hace escasas dos horas, coincidentemente el mismo tiempo desde el que aparecen publicadas las informaciones en la edición digital de Cinco Días. ¿Lpieza de agen para el Ministerio de Economía?

 

 

Curiosamente las dos informaciones recogen la intención de la DGS de recurrir esta sentencia ante el Tribunal Supremo y han manifestado su disconformidad con la medida.  En concreto,  los tres magistrados de la sala han estado parcialmente los recursos interpuestos la aseguradora y han levantado la medida de control especial tercera fijada la DGS. En concreto, el 12 de junio de 2008, la DGS prohibió a AMA ‘realizar actos de gestión y disposición de sus activos que no deriven directamente de obligaciones contraídas contrato de seguro, distribuir dividendos, derramas activas y retornos, así como prohibir que pueda asumir nuevas deudas, conceder préstamos o prestar avales o garantías’.

 

El Tribunal considera que ésta decisión no era procionada a la gravedad del caso debido a que no estaba en cuestión la solvencia de AMA y, tanto, no peligraban los intereses de sus clientes. Además de poner litaciones a la administración de su patronio, el organismo dependiente del Ministerio de Economía inhabilitó a tres altos cargos de la compañía en el verano de 2008. El presidente de AMA, Diego Murillo, y los consejeros Manuel Sánchez y Manuel Campos. Su decisión fue ratificada la Audiencia Nacional en noviembre de 2009.

 

El organismo que encabeza Ricardo Lozano abrió un acta de inspección a la firma el 18 de abril de 2008. A raíz de este procediento estó que la cúpula de AMA había cobrado de forma irregular 2,52 millones de euros entre 2004 y 2007. Fruto de esta llamada de atención, AMA modificó el sistema de retribución de su cúpula en junio de 2009. Desde entonces los integrantes de su máxo órgano de gobierno cobran un salario fijo en lugar de percibir toda su remuneración en base a un sistema de dietas, como antes.

 

Seguiremos Informando…

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil