Urbaneja ve difícil que convivan dos tipos de convenios en un mismo diario

Publicidad

 

Fernando González Urbaneja, presidente de la APM, ha declarado en la jornada ‘Nuevas salidas profesionales: escribir para intet’, que ‘es muy difícil que convivan dos tipos de convenios’, lo que es necesario que se equiparen las condiciones salariales y laborales de los periodistas digitales y las de los del papel. En estas declaraciones, recogidas la APM, Urbaneja afirmó que ‘hacen falta editores con credibilidad entre las respectivas plantillas’, y  destacó como una de las debilidades del sector periodístico la falta de jefes capaces refiriéndose a que son menos capaces que los de antes y ‘una gran carencia de proyectos periodísticos’. En cuanto al sector de la publicidad, el presidente de la APM auguró que ‘la publicidad en Intet nos deparará grandes alegrías cuando sepamos comprender cómo funciona’.


Pero no ha sido lo único que ha dicho Urbaneja ultamente. Ocurrió en un encuentro de periodistas navarros en Madrid, el pasado jueves. El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que es de Burgos, del mismo Burgos, no de un pueblo, don Fernando González Urbaneja, se dirigía a la audiencia para alabarla, como es menester. TRANSCRIBIMOS LA COLUMNA COMPLETA.

 

Hispanidad, miércoles, 26 de mayo de 2010

Y de piropo en piropo, concluyó que el elenco de periodistas allí representados eran “serenos“, no como otros, adujo, que resultaban “perturbadores“.

 

Pero presidente, muchacho que yo te he votado, y, no sé si pertenezco al grupo de los serenos, pero más bien juraría que mi oficio consiste en perturbar.

 

En las facultades, ‘in illo teme’, nos enseñaban que lo mejor de este oficio consistía en crear debate, en la labor de tábano, antaño adjudica a los filósofos e intelectuales varios. Se traba de perturbar que, de otra forma, te habías convertido en un periodista domesticado. Y cuando has renunciado a cambiar el mundo lo mejor es que cambies de oficio.

 

Hay dos etapas en la vida del plumífero: durante la prera, clamas la justicia, en la segunda, la estabilidad. Cuando pasas a este segundo tiempo del partido lo más prudente es la prejubilación. Significa, nada menos, que el cuarto poder ha dejado de ser el periodista para ser el editor. El triunfo de un redactor consiste en jugar siempre el prer tiempo, hasta la tumba.

 

Y una cosa es que seas decano, querido Fernando, y otra cosa es que eleves la deleznable práctica a teoría suble.

 

Chesterton lo explicaba así, hace ya 100 años: “El mal del periodismo no está en los periodistas. No está en los pobres hombres que hacen su trabajo en los niveles inferiores de la profesión, sino en los hombres ricos que están en lo más alto de la profesión e incluso tan alto que no pertenecen a ella. El problema de la prensa es el trust de la Prensa, del mismo modo que había un problema con el trust del trigo, dicho esto sin intención alguna de vilipendiar a quienes cultivan trigo. En la plutocracia americana, no la prensa americana (aquí pueden cambiar el adjetivo el de ‘española’ y no cambiar el significado ni una miajita)”.

 

Fernando: me encanta la perturbación, de hecho, los perturbadores son los únicos capaces de lpiar las letrinas del oligopolio informativo en el que se ha convertido esta profesión. En cuanto se acostumbren al hedor, tus periodistas serenos se volverán serenamente púdicos. Serán redactoresesclavos, manumitidos de la peor especie: aquéllos que, además de ser esclavos, se creen libres. No anes esa patología que no suele tener marcha atrás.

 

Eulogio López
eulogio@hispanidad.com


Seguiremos Informando…

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil