Si los periodistas criticamos a la policía que algunas veces utilizan medios que no nos parecen democráticamente correctos, y no me refiero al hacer esta afirmación, a las denuncias de los abogados etarras, sino a otros sucesos acaecidos dentro y fuera de las Comisarías, es lógico que en el caso de la reciente entrevista del equipo de Ana Rosa Quintana el caso del asesinato de Mari Luz, nos la ‘cojamos con papel de fumar’. El fin, nunca ha justificado los medios, y esa máxa de Mauiavelo es la que debieran aplicarse los colegas de Tele 5, que ahora se ven sometidos al vilipendio casi generalizado de todos sus compañeros y de los internautas a los que no les ha gustado, ni la forma, ni siquiera el contenido, de lo que han visto en las pantallas de sus ordenadores. Crinalizar al prójo, sobre todo, si éste es tu competencia, tampoco es un camino demasiado ético ya que para los que practican este método tan fácil, existe otra frase bíblica que no lo justifica. Ya saben: el que esté libre de culpa, tire la prera piedra. O sea, que este escribidor de historias, solo quiere quedarse en la mitad, es decir: Nome gusta como se ha sacado la confesion a la pobre mujer que aparece en el retaje, que se asemeja a métodos policiales, pero tampoco quiero que la colega que ha hecho la entrevista se la considere una crinal de guerra, sino mas bien, uno de nosotros, sobrepasando la línea roja de la ética, que sin estar escrita en ninguna parte, hemos de respetar entre todos, para asi poder salvaguardar nuestra propia dignidad profesional, que es lo único de valor que nos queda a los periodistas en estos tiempos de crisis y de despidos injustificados. Asi que Patricia, anímate, y piensa un poco que “hacer las cosas dentro de la legalidad” no quiere decir “hacerlas bien desde el principio” como asegura tu Jefa y directora”.
Manuel Fernando González
Editor y Director
