La Defensora del Espectador acusa falta de rigor en un reportaje de ‘Informe Semanal’ sobre Bárcenas

Publicidad

La Defensora del Espectador  de TVE considera que el retaje de   ‘Informe Semanal’  Las cuentas de Bárcenas’ adoleció de errores y falta de rigor en la inclusión de algunas declaraciones, en contraste con el criterio de los responsables del programa, que han vuelto a defender el ‘equilibrio’ de la pieza.

 

 

En su últo informe trestral, la Oficina de la Defensora del Espectador, Oyente e Internauta de RTVE se hace eco de cinco quejas que ha recibido que mostraban desacuerdo con el relato informativo del retaje emitido el 19 de enero pasado. La Defensora señala que ‘el retaje incluye errores como ilustrar una información periodística sobre el cobro de comisiones de familiares del expresidente de la Generalitat con una agen de Oriol Pujol, cuando en realidad se trata de otro hijo, Jordi Pujol Ferrusola, a quien se cita en el ‘off’ como ‘uno de los hombres fuertes de Artur Mas’, cuando éste es Oriol, el político, y no Jordi’.

 

‘Tampoco es riguroso apoyar con las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros el desmentido de la existencia de cobro de sobresueldos en el Partido Popular, ya que puede inducir a confusión entre dos planos institucionalmente diferenciados’, añade el informe.

 

Respecto a las opiniones que se ofrecen de dos periodistas y un experto en comunicación política, la oficina que dirige Elena Sánchez recuerda que ‘siempre recomendamos que los analistas respondan a la mayor pluralidad posible’. La Defensora también apunta que el retaje realiza ‘un recorrido sobre otros casos de  corrupción, algunos juzgados y otros inmersos en investigación judicial, lo que  sin duda contextualiza la información, pero es recomendable que este ejercicio no sea  superior a los datos atados sobre la actualidad que pretende narrar’.

 

Ante las críticas de que el retaje era sesgado y buscaba desvincular  al PP de su extesorero, el informe dice  que ‘conviene aclarar que el autor de un trabajo periodístico tiene libertad para abordar el tema como considere, siempre que no falte a la verdad, ofrezca todos los datos que contribuyan a que el espectador tenga el mayor conociento de lo acontecido y, en el caso de un retaje con los estándares de Informe Semanal, lo complete con distintas opiniones, para que, desde el contraste, ayuden  al público a formar su propio criterio’.

 

En defensa del retaje, el director  del espacio, Jenaro Castro, señala que el ‘caso Bárcenas’ ‘ha sido tratado con equilibrio e parcialidad informativa, con el análisis de periodistas y expertos en comunicación política y apoyado con declaraciones de los partidos de la oposición y del propio Partido Popular. ‘Informe Semanal tan solo se ha litado a exponer los datos hechos públicos y recogidos en el autor del juez, relatando en todo momento la información publicada en los medios, sin hacer juicios de valor. Sin embargo, sí lo son aquellas opiniones que hablan de manipulación y califican de parciales a los profesionales que apoyaron con sus testonios el retaje’, añade Castro.

 

En el trestre correspondiente al periodo eneromarzo de 2013, la Oficina de la Defensora recibió un total de 1.205 comunicaciones, 283 menos que en el trestre anterior.  De las quejas, destacan 44 referidas a cambios de horario de la serie Amores verdaderos, nueve a la supresión de una escena con homosexuales en Herederos, 14 a la ‘excesiva’ cobertura dada en RTVE a la elección del nuevo Papa, y 52 a la posibilidad de ver algunos contenidos de TVE en Estados Unidos y Canadá a través de Rtve.es.

 

VÍA: RTVE

 

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil