CONFLICTO POR LA MONOPOLIZACIÓN DE TODO EL CAMPO DEL ARNM 

Pfizer y BioNTech vuelven a la carga contra Moderna

SEGÚN HAN TRANSMITIDO A LOS MEDIOS PIDEN LA REVISIÓN DE DOS DE SUS PATENTES

La guerra de las patentes que se desencadenó en agosto del año pasado por las vacunas ARNm continúa un año después con nuevas acusaciones

Publicidad

La conocida como “guerra de patentes” que comenzó por las vacunas contra la Covid-19 continúa. Y es que, mientras las demandas de Moderna se abren camino en los tribunales de todo el mundo, Pfizer y BioNTech continúan sostieniendo que el que consideran su principal rival está tratando de monopolizar todo el campo del ARNm.

Ahora bien, en esta última novedad del caso, cabe resaltar que únicamente  socios de Pfizer y BioNTech han presentado peticiones duales en búsqueda de una revisión en el tribunal administrativo de la oficina de patentes con el objetivo principal de invalidar dos patentes de Moderna en las vacunas de ARNm.

Así, ambas compañías han abierto un proceso conocido como revisión inter partes, un procedimiento de juicio administrativo llevado a cabo en la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes de la PTO para revisar la validez de las reclamaciones de una patente. Más concretamente acusan a Moderna de llevar conductas ilegales en torno a la patente 127, que hace referencia a la tecnología ARNm, y la 600, más centrada en la composición.

No obstante, esta no es la primera acusación entre estas tres compañías pertenecientes al sector salud. Este es tan solo el último capítulo de una larga saga de litigios entre las tres compañías. Una “guerra” que comenzó en agosto de 2022 con las múltiples demandas entre las farmacéuticas a lo largo de todo el mundo, Estados Unidos, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda y Bélgica.

Por su parte y según recoge Fierce Pharma, Moderna ha declarado que su objetivo no es eliminar la vacuna de Pfizer-BioNTech del mercado, sino recibir una compensación por los daños y perjuicios. Sin embargo, el pasado mes de diciembre rechazaron las demandas y presentaron una contrademanda, exigiendo un juicio con jurado e intentando refutar las acusaciones de infracción de sus competidores.

Sin embargo, a pesar de las acusaciones y del duelo entres las mencionadas compañías, hay que recordar que todas ellas, sin excepcióm. se encuentran en disputas legales adicionales sobre su tecnología de vacunas de ARNm presentadas por empresas de menor tamaño.

Seguiremos informando…

Publicidad
Publicidad
Salir de la versión móvil