INFORME POLICIAL PARA LA AUDIENCIA NACIONAL

La Policía Nacional concluye que la entrada masiva en Ceuta fue un proceso planificado por las fuerzas marroquíes

ENTRE 75 MIL Y 85 MIL PERSONAS ACCEDIERON A CEUTA LOS DÍAS 30 Y 31 DE JULIO; APROXIMADAMENTE 90% RETORNÓ VOLUNTARIAMENTE QUEDANDO UNAS 10 MIL PERSONAS  EN LA  CIUDAD 

La Comisaría General de Extranjería y Fronteras (CGEF), a través del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), ha emitido un exhaustivo informe policial en respuesta al requerimiento del Tribunal Central de Instancia nº 3 de la Audiencia Nacional. El informe (publicado por The Objective, donde además señala que el director de la policía abroncó a los jefes del informe por no enviárselo), analiza de manera pormenorizada los acontecimientos ocurridos los días 30 y 31 de julio de 2026 en la Ciudad Autónoma de Ceuta, concluyendo de manera categórica que la entrada masiva e irregular de personas no fue un evento migratorio incidental o espontáneo, sino un proceso rigurosamente planificado y ejecutado en múltiples fases materiales.

De acuerdo con las estimaciones oficiales y los análisis de imágenes aéreas y satelitales recopilados en el informe, se calcula que entre 75.000 y 85.000 personas accedieron de forma ilegal y simultánea a territorio español bordeando a nado el espigón de El Tarajal.

A diferencia de los flujos migratorios ordinarios, la dinámica de este acontecimiento reveló una finalidad distinta a la migratoria tradicional: al menos el 90% de los individuos que ingresaron retornaron voluntariamente a Marruecos de forma casi inmediata. Los análisis concluyen que el propósito principal de esta masa humana era forzar el colapso operativo del sistema de control fronterizo de España. El informe constata la recuperación de 82 cadáveres en aguas españolas vinculados directamente a este cruce masivo, mientras que Marruecos ha reconocido oficialmente el fallecimiento de 14 personas.

“Guiado activo”

El análisis policial destaca la “total permisividad” mostrada por las fuerzas de seguridad de Marruecos desplegadas en la frontera durante el 30 y 31 de julio. El informe documenta cómo agentes uniformados marroquíes participaron de forma activa guiando el cruce de los inmigrantes a través del agua y derivándolos hacia las playas españolas.

Asimismo, sobre el terreno se identificaron “agentes dinamizadores” no uniformados. Estos individuos, que vestían prendas neutras y gorras de estilo policial en lugar de ropa de baño, coordinaban activamente el flujo de personas, arengaban a la masa, se mantenían en comunicación constante por teléfono móvil e incluso impartían instrucciones directas al personal militar y policial marroquí desplegado en la zona.

Dos oleadas diferenciadas

Los planificadores de la entrada masiva ejecutaron una estrategia de perfiles escalonados diseñada específicamente para inutilizar los medios de contención españoles: La primera oleada (varones jóvenes): integrada por varones de entre 15 y 25 años equipados en su mayoría con trajes de neopreno, aletas y flotadores, cuyo objetivo táctico prioritario era saturar físicamente la frontera y provocar el colapso operativo.

Y una segunda oleada (núcleos familiares): tras el colapso inicial, se dio paso a un perfil de familias con una alta presencia de mujeres y niños. El informe subraya que esta inclusión fue deliberada para desactivar la capacidad de respuesta física de las fuerzas de seguridad de España, imposibilitando el uso de medios coercitivos o de fuerza reactiva debido a la vulnerabilidad de las personas implicadas.

Por otro lado se destaca una consecuencia colateral: organizaciones criminales ofrecieron servicios (con un costa de 5 mil euros) para llevar a la península a los inmigrantes que siguen en la ciudad autónoma. Del 30 de julio al 19 de agosto se ha registrado la llegada de 148 inmigrantes a Cádiz y Málaga, en 29 embarcaciones.

Instrumentalización de una sentencia judicial y desinformación

El informe policial detalla que la convocatoria masiva fue impulsada a través de una campaña de viralización en redes sociales y aplicaciones de mensajería (como WhatsApp, organizada en una estructura de red de hasta cinco niveles). El principal catalizador fue la manipulación de la Sentencia del Tribunal Supremo español 814/2026, del 29 de junio de 2026 [11, 25]. El contenido de la resolución judicial fue distorsionado y difundido bajo el lema falso: Si entras nadando, no pueden devolverte”, dotando al movimiento de una apariencia de impunidad y seguridad jurídica.

Además, los organizadores programaron el asalto coincidiendo con la Festividad del Día del Trono de Marruecos en la localidad vecina de Rincón (M’Diq). Esta festividad obligó a integrar a gran parte de las fuerzas fronterizas marroquíes en el dispositivo de seguridad de la familia real, dejando deliberadamente desprotegida la frontera y facilitando la difusión del rumor de que se había producido una “apertura de puertas”.

Capacidad de control marroquí

El informe recalca que la supuesta falta de capacidad de Marruecos para contener la frontera queda desmentida. Ante una segunda convocatoria de entrada masiva planificada para el 15 de agosto de 2026, las autoridades marroquíes desplegaron un férreo dispositivo de control absoluto que anuló por completo cualquier intento de asalto. Esto demuestra que la entrada masiva de julio obedeció a una decisión política de permisividad táctica y a una acción de injerencia geopolítica proyectada sobre España.

Aquí el informe:

Seguiremos Informando…

Salir de la versión móvil