TAHAR BEN JELLOUN: UN ARGUMENTARIO ABSOLUTO A FAVOR DE MARRUECOS

Ourghoulian se pega un tiro en el pie con la ‘cagada’ de ‘El País’ con un polémico artículo

MARTÍNEZ AHRENS EN LA PICOTA POR AUTORIZAR LA PUBLICACIÓN DEL TEXTO

…‘El País’ ha protagonizado una de las polémicas del fin de semana con la publicación, el pasado sábado, de un artículo firmado por el escritor francomarroquí Tahar Ben Jelloun, Premio Goncourt 1987, en el que ha eximido de toda responsabilidad a Marruecos y ha reclamado incluso la entrega de Ceuta y Melilla al reino de Mohamed VI…

Pero la bronca generada por el texto no se para sólo en su contenido, un argumentario absoluto a favor de la versión oficial de Rabat y en el que, de paso, aprovecha para ajustar cuentas contra aquellos que han criticado la actuación de dicho Reino. Según el escritor, se han lanzado “acusaciones infundadas” a la par que Ben Jelloun acusaba de “cinismo y masoquista” a los críticos, porque, según su argumentación, no se podía atribuir la iniciativa de dicha ‘marcha’ a las autoridades marroquíes porque estaban celebrando la Fiesta del Trono. Un argumento profundamente elaborado…

Otros episodios polémicos del texto son afirmaciones como la marroquinidad del Sahara Occidental o la “injerencia argelina”, llevada a cabo “a todos los niveles, envilecida por un odio rancio y completamente patológico”. El escritor atribuye todo aquello que señala a Marruecos como “bulos”, habla de “racismo” como “vieja tradición española” y manipula los sucesos de El Ejido de febrero de 2000. Para remate, Ben Jelloun -que reside todo el año en París, salvo sus estancias veraniegas en Tánger y las invitaciones a la celebración de la Fiesta del Trono en alguna residencia real- considera una “aberración anacrónica” que Ceuta y Melilla sigan siendo españolas y las compara con Gibraltar. 

¿No hubo controles?

Pero lo que de verdad ha generado controversia no ha sido el contenido, que ya tiene lo suyo, sino el hecho de que ‘El País’ autorízase la publicación de una tribuna cargada de errores, omisiones y manipulaciones descaradas. Por eso, en la redacción se apunta al director, Jan Martínez Ahrens, y como responsable subsidiario a su responsable de Opinión, Marc Bassets. “No ha sido un artículo de opinión, ha sido un argumentario exculpatorio de Rabat”, señalan fuentes internas.

Las aguas de este asunto bajan revueltas y han salpicado hasta al propio Joseph Ourghoulian después de que el Partido Popular entrara en liza. Algunos en Prisa recuerdan que ‘El País’ no dudó en vetar un artículo de Ana Iris Simón en el verano de 2025. El precedente estaba servido. Pero en el caso del texto de Ben Jelloun, se miró para otro lado. O, según otras versiones -más franciscanas, sin duda- no saltaron las alarmas en los controles. Lo que, casi, resulta peor todavía.

Pero lo que se plantea también en el sector es la pregunta, de si un escritor español hubiera podido publicar un texto defendiendo la españolidad de Ceuta y Melilla en un diario de Rabat. ¡Ni de coña!

Lo diga Mohamed VI, Tahar, Benhur o María Antonieta… Ceuta es ESPAÑA y LOS ESPAÑOLES SOMOS CABALLAS… Aunque algunos no sepan si son de aquí, España, o de allí, la tierra de la dictadura del multimillonario…

Seguiremos Informando…

Salir de la versión móvil