Compromís convirtió el pleno de Les Corts en una demostración de su apoyo a la huelga general. La formación había anunciado previamente que sus diputados no acudirían a la Cámara para secundar el paro y que renunciarían al sueldo correspondiente a esa jornada. Sin embargo, la decisión tuvo una excepción: la diputada Paula Espinosa entró en el hemiciclo cuando llegó el turno de debatir la enmienda a la totalidad de su grupo a la Ley del Suelo.
La maniobra permitió a Compromís evitar que su iniciativa decayera y garantizar que pudiera someterse a votación este jueves. Espinosa intervino brevemente para denunciar la supuesta “instrumentalización de los procedimientos parlamentarios” por parte de PP y Vox y defender que la nueva legislación no resolverá el problema de la vivienda, sino que lo agravará. Después de fijar la posición de su grupo, abandonó nuevamente la Cámara para continuar participando en las movilizaciones.
La doble cara de una formación que había defendido que su lugar estaba en las calles terminó regresando al hemiciclo cuando sus intereses legislativos estaban en juego. Aunque Compromís justificó la decisión por la necesidad de preservar su enmienda, el episodio abre un debate sobre la compatibilidad entre la ausencia anunciada por la huelga y la participación selectiva en una sesión parlamentaria de especial trascendencia.
El contraste con el PSPV y las críticas del PP
La estrategia de Compromís también contrastó con la del PSPV. Los socialistas, que inicialmente tenían previsto permanecer en el pleno para debatir sus iniciativas, terminaron abandonando el hemiciclo después de que su portavoz, José Muñoz, acusara a PP y Vox de “secuestrar” la Cámara y aprovechar la jornada de huelga para avanzar en la tramitación de la Ley del Suelo. Su salida tuvo una consecuencia parlamentaria directa: su enmienda a la totalidad decayó y no pudo pasar a votación.
Desde el PP, su portavoz parlamentario, Nando Pastor, aprovechó el episodio para cuestionar la actuación de la izquierda. Pastor calificó de «mamarrachada» la decisión de los socialistas y consideró que Compromís había sido “más noble y más sensato” al anunciar previamente su ausencia y renunciar a la retribución del día. La formación valencianista, por su parte, defendió que había actuado con coherencia y que su intervención puntual era necesaria para mantener viva su oposición a la norma urbanística.
Seguiremos Informando…