Las tavoces de las formaciones de izquierda, Inés Sabanés y Matilde Fernández, denunciaban la decisión del PP de modificar la tradicional norma de la representación en los grupos parlamentarios del Senado, que dejaba sin senador a IU. La tavoz de IU reprochaba ayer a Aguirre, que el PP haya ‘roto unilateralmente el consenso y el sistema de procionalidad que tradicionalmente se ha seguido en esta cámara’. Fernández coincidía ‘de manera unilateral, sin diálogo, sin establecer un debate y desde luego sin justificar’.
Las tavoces de las formaciones de izquierda, Inés Sabanés y Matilde Fernández, denunciaban la decisión del PP de modificar la tradicional norma de la representación en los grupos parlamentarios del Senado, que dejaba sin senador a IU. La tavoz de IU reprochaba ayer a Aguirre, que el PP haya ‘roto unilateralmente el consenso y el sistema de procionalidad que tradicionalmente se ha seguido en esta cámara’. Fernández coincidía ‘de manera unilateral, sin diálogo, sin establecer un debate y desde luego sin justificar’.
El pleno de la Asamblea aprobó ayer la designación de los seis senadores que corresponden a la Comunidad de Madrid, cuatro del PP y dos del PSOE, con los votos en contra de IU, que protestó así la aplicación de la Ley D’Hondt que le ha dejado sin representación en el Senado.
En su turno de intervención, la tavoz de IU señaló que la decisión de aplicar el sistema D’Hont para la designación de senadores, tras años recurriendo a la procionalidad pura, ‘cercena la pluralidad y vulnera el artículo 23 de la Constitución Española acerca de las condiciones de igualdad de acceso a los cargos públicos’.
La socialista también consideraba esta norma como fuente de derecho ‘no es aceptable que las leyes se interpreten en cada momento según le interese a un partido político’, afirmó. Ambas tavoces se acordaban de la respuesta del Tribunal Constitucional cuando en 1991 el PP recurrió el senador designado a IU.
‘Les dijo que la procionalidad debe aplicarse con respecto al número de miembros de cada grupo parlamentario y no con respecto a los votos de las elecciones autonómicas’, indicó Sabanés. Fernández apoyaba esta idea , ‘la sentencia de le quita la razón al argumento del Partido Popular de Madrid, lo que nos sumamos a la reflexión de Izquierda Unida y denunciamos el comtamiento jurídico y político del PP’, concluyó Fernández
