El Ayuntamiento de Seseña intenta dejar ‘a medias’ El Quiñón

Los dueños de la empresa Obras Nuevas de Edificación 2.000 S.L., encargada del proyecto de El Quiñón, solicitaron a finales de septiembre de 2007 la concesión de las licencias de construcción que quedan para seguir edificando las diferentes parcelas que ya tienen licencia de prera ocupación. El Ayuntamiento de Seseña, tras haber concedido las licencias de prera ocupación del Residencial Francisco Hernando y varias licencias de construcción para proceder a la edificación de las parcelas, niega ahora algunas a determinadas parcelas. El proyecto tanto, podría quedar a medias culpa de un exceso de celo incomprensible, ya que los documentos demuestran que la obra y la urbanización tienen todas las ‘bendiciones’ legales y de las distintas administraciones. Ante estos hechos, la empresa encargada de ejecutar la obra ha pedido en dos ocasiones al Ayuntamiento, una el 11 de septiembre de 2007 y otra el 14 de septiembre del mismo año, que prosiga con la concesión de licencias de construcción iniciada en 2004. PRMadrid os ofrece los escritos remitidos al Consistorio y en los que se solicita urgencia en la resolución.


La empresa no ha recibido, el momento, respuesta del Ayuntamiento a su petición. Es de extrañar sin embargo, que tras años aprobando todos los trámites administrativos para poner en marcha la obra de El Quiñón y habiendo concedido licencias de prera ocupación y de construcción para determinadas parcelas, ahora se intente paralizar el proceso. Nuestra Redacción incluye los documentos firmados el Alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, en los que se conceden las licencias de construcción para construir la urbanización en 2004.

La propietaria no ha dudado en emprender acciones legales encaminadas a defender sus intereses, y todo apunta a que el Alcalde de Seseña tenga que hacer frente a altísas indemnizaciones la paralización de un procediento administrativo, puesto en marcha y aprobado el propio Ayuntamiento, y que tiene en varios juzgados de Madrid y Toledo abiertas demandas y querellas. Según fuentes jurídicas consultadas PRMadrid, el problema no es el de la ralentización de un proyecto urbanístico, sino defender la Urbanización ante terceros y después aplicar el poder del propio Ayuntamiento para ‘boicotear’ el correcto desarrollo del PAU y el PEI.



Seguiremos Informando…

Salir de la versión móvil