El Modelo Español de Solvencia (MES) permitirá liberar recursos para que las aseguradoras inviertan en productos más competitivos, en mejoras de los ya existentes y en fortalecer su posición estratégica en otros mercados y sectores de la economía nacional. Así lo ha explicado la presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, al dar a conocer las mejoras de este sistema que permitirá un cálculo de cargas de capital más fiel con la realidad económica de los seguros en España.
La calibración prevista en el Modelo Español de Solvencia que hoy se ha presentado, permitiría al sector asegurador español liberar capital un valor de entre 8.000 y 10.000 millones de euros, comparando el MES con Solvencia I. Una liquidez adicional que se realizaría además, mejorando notablemente los controles de riesgo de las entidades.
Este efecto es especialmente visible en las aseguradoras no vida, que en QIS3 pasaban de un nivel de cobertura de solvencia del 248% a estar en el 138%, pero que en el MES alcanzan un 305%, una evolución muy parecida a la de las entidades mixtas. Por lo que se refiere al seguro de vida, QIS3 arrojó resultados silares a Solvencia I, con niveles de cobertura en el entorno del 140%. Sin embargo, el MES coloca dicha cobertura alrededor del 220%.
Un dato tante del MES es que genera niveles de cobertura de solvencia distintos, pero su diagnóstico en materia de riesgos es sustancialmente el mismo que en QIS3. Es decir, que la metodología utilizada para elaborar el MES ha visto los riesgos donde los ha visto la Fórmula Estándar Europea.
Los Modelos Nacionales de Solvencia están previstos en la Directiva como una opción intermedia entre los Modelos Internos y la Fórmula Estándar Europea, más conocida como Solvencia II. A partir de hoy, España se suma a los países que ya están trabajando su modelo interno, como Alemania, Holanda, Suiza y Reino Unido.
Como ha sucedido en el resto de países que disponen de Modelo Nacional de Solvencia, esta versión del MES es una prera versión que deberá ser ampliada y mejorada durante el año 2008 con los datos que aten las aseguradoras de los resultados de su puesta en práctica.
A este respecto, González de Frutos pidió al supervisor ‘que disponga de una doctrina clara y diáfana sobre los aspectos que afectan a la construcción de modelos de gestión de riesgos, así como armonizada con el resto de los supervisores europeos'. Por ello, pidió el desarrollo urgente de guías comprensibles y comprensivas para el diseño de sistemas internos de cálculo y gestión de riesgos que sean coherentes con la praxis del resto de los supervisores, en orden a garantizar la competencia y competitividad del mercado español.
Según Unespa, el seguro español ha hecho bien los deberes en el proceso de Solvencia II, Y es que, en cuanto al grado de participación el nivel de respuestas de los cuestionarios de pacto (QIS), se trata del quinto mercado europeo, pero el tercero en plicación con Solvencia II.
