La periodista de Informativos Telecinco, Coral Larrosa, ha sido galardonada con el premio Novartis de Periodismo en Imágenes la publicación de un retaje sobre la Degeneración Macular Húmeda (DMAE). En entrevista a prsalud defiende a la televisión como mejor medio para difundir información sobre Salud.
¿Por qué decidiste hacer un documental desde la visión del enfermo?
La verdad es que no es mérito mío. Yo organicé, articulé y adapté a mí medio las ágenes que me enviaron los periodistas que habían elaborado este vídeo, y ellos conocen bien las necesidades del medio audiovisual. Además, junto a las ágenes adjuntaron información sobre la Degeneración Macular Húmeda (DMAE) (N del R: enfermedad asociada a la edad que degenera en ceguera y que actualmente afecta a unas 750.000 personas en España), que me ayudaron a completarlo.
¿Es la televisión el medio más eficaz para llegar a la opinión pública?
Todos los datos apuntan a que la televisión es el medio más popular y masivo. Hay muchas personas que sólo se informan a través de la televisión, también en temas de salud. Esto lo constata tanto el Estudio General de Medios (EGM), como los euro barómetros que se han hecho específicos sobre salud y ciencia. La televisión, junto con la radio, aunque en menor medida, es la única que puede generar un tante pacto y al mismo tiempo una capacidad de respuesta inmediata.
¿Siguieron el retaje muchos telespectadores?
El vídeo que hicos se emitió dos veces, una el domingo 7 de octubre a las 15.00 horas y la siguiente el lunes. Tras la prera emisión, las centralitas de la cadena se bloquearon y mis compañeros de fin de semana me llamaron para que ampliase información que la gente demandaba conocer más acerca de nuevos tratamientos y posibilidades. Recibí llamadas y correos de familiares de personas afectadas, incluso después de que me entregaran el premio. Mi único consejo siempre ha sido que se pusieran en contacto con su médico.
¿Con ejemplos como éste puede decirse que la sociedad reclama más información sobre salud?
La salud es algo que en principio le ta a la sociedad, pero los medios de comunicación y algunas televisiones no estamos cubriendo suficientemente todos los temas interesantes que podríamos ofrecer a los ciudadanos. El apartado de sucesos ha ganado la partida a cualquier otro tipo de información. El problema es que hay varios barómetros que indican el descontento con el contenido de la televisión, pero cuando se les pregunta a los telespectadores lo que más les interesa, los temas de salud o ciencia no aparecen en los preros puestos mientras que los de sucesos son los que acaparan más audiencia.
¿Qué temas de salud son los que ofrece comúnmente la televisión?
Se suelen ofrecer temas concretos, aunque la información de salud o de investigación en biomedicina es cada vez menor. Generalizo que es un problema que nos preocupa y concie a todas las televisiones. Los ciudadanos se interesan cuando se trata una enfermedad que de una manera u otra les afecta o la viven muy de cerca. El cáncer es quizá una excepción, que capta la atención de una gran parte de la sociedad. Por otro lado, hay muchas personas que no quieren oír hablar sobre enfermedades, una cuestión que también habría que tratar, para conocer el qué. Además hay muchos ciudadanos que ahora se informan a través de Intet, algo que nos resta audiencia.
¿Qué propondrías para solucionar esta deficiencia de información?
Seguir peleando como profesional en el día a día, aunque el problema depende los editores, y una periodista como yo no puede cambiar las cosas radicalmente. Mi empeño es seguir trabajando todos los días en lo que soy, en ser periodista con mi especialización en temas de Salud recibiendo información de este campo, buscándola, proponiendo temas y luchando ellos. A veces gano y a veces pierdo. Creo que vivos un momento en el que ni socialmente ni en los medios de comunicación interesa la salud y en los pocos programas que se emiten creo que se ha comercializado el contenido en lugar de ser algo más parecido a un programa informativo.