La Depuralina, comercializada Cátaro Nopal SL, ha sido inmovilizada irregularidades legales de la compañía y posibles efectos adversos del producto. Así lo anuncia ayer el MSC y, más tarde, la propia empresa.
La Agencia Española de Seguridad Alentaria y Nutrición (AESAN) ha instado a las Comunidades Autónomas a inmovilizar el producto Depuralina de la empresa Cátaro Nopal SL ‘irregularidades detectadas en la inscripción de la empresa en el Registro General Sanitario de Alentos e Industrias Alentarias’, según informaba el Ministerio de Sanidad y Consumo en una nota de prensa a las 12.00 del medio día.
A las 17.00 la agencia Gavin Anderson, como tavoz de la empresa acusada, citaba a los medios de comunicación en el Hotel Cuzco de Madrid. Allí emitió un comunicado en el que anunciaba la suspensión de la Depuralina en los más de 28.000 puntos de venta. Aún así, consideró que la medida era ‘desprocionada e irregular‘ y mandó un mensaje de tranquilidad a los clientes y consumidores del producto.
COMUNICADO DEPURALINA A LA OPINION PUBLICA
Según la prera nota facilitada el MSC, ‘la AESAN nició las indagaciones acerca de este producto a raíz de que las autoridades tuguesas comunicaran el 2 de abril a través de la Red de Alerta Europea para Alentos (RASFF) la sospecha de que Depuralina podría haber producido efectos adversos (anafilaxis y hepatotoxicidad) en tres consumidores en su país‘.
A pesar de estos casos tugueses,’ni la AESAN ni el Centro Nacional de Epidemiología tienen constancia, hasta el momento, de que existan afectados en España‘. Sin embargo, a raíz de las investigaciones tras esta alerta, ‘se ha comprobado que la empresa CátaroNopal (que comercializa este producto) se encuentra en situación irregular, ya que no figura inscrita en el Registro General Sanitario de Alentos (RGSA), lo que su actividad es ilegal. También presentan irregularidades las empresas colaboradoras de CátaroNopal: Ecología, Nutrición y Salud SL y ANUR SL, ya que no concuerdan sus datos registrales con las actividades que desarrollan‘. Según el MSC, ‘estos hechos han sido confirmados las CCAA en las que, hasta el momento, consta que dichas empresas están desarrollando su actividad (País Vasco, Asturias, CastillaLa Mancha y Castilla y León)‘.
La situación irregular de la empresa afecta al nivel de confianza que cabe depositar en los productos que elabora y comercializa. Por ello, más allá de la inmovilización cautelar inicial restringida a dos lotes, las Comunidades Autónomas, de acuerdo con la AESAN y según lo establecido en el Reglamento (UE) 882/2004 y en la legislación española, y en aplicación del principio de precaución, han extendido la inmovilización al resto de productos de esta empresa.
