La central nuclear de Almaraz, ubicada en Cáceres, se prepara para su cierre progresivo según el calendario establecido en el 7º Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR) de 2019, con Almaraz I apagándose el 1 de noviembre de 2027 y Almaraz II el 31 de octubre de 2028. Este proceso marca el inicio del desmantelamiento del parque nuclear español. Pero Almaraz genera aproximadamente el 7% de la demanda eléctrica anual de España en 2026, según datos recurrentes de su operador CNAT y, además, la tendencia global es hacia la expansión nuclear, dada la necesidad de garantizar la seguridad energética y la descarbonización acelerada, por lo que las posiciones en España están encontradas.
El PSOE defiende el cumplimiento del calendario de cierre como parte de la transición energética hacia renovables. En contraste, el PP rechaza el cierre, lo califica de “disparate” y “error gravísimo”, proponiendo enmiendas para prorrogar su vida útil, vinculándolo a riesgos de apagones y pérdidas de empleo (hasta 4.000 familias afectadas).
Elena Nevado, eurodiputada del PP por Extremadura, denuncia el cierre como “injusto” y “político, no técnico”, argumentando que Almaraz es clave para la transición verde europea y evita dependencia del gas ruso. Tras liderar liderar la reciente misión de eurodiputados a la planta extremeña, el pasado febrero, espera que sus recomendaciones frenen la decisión, destacando impactos en empleo (3.000 directos), PIB regional (>5%) y facturas energéticas. Nevado subraya que Europa ha “comprendido” estos riesgos, criticando la ausencia de la ministra Aagesen y afirmando que beneficia a España pero no al Gobierno.
Voz autorizada en la defensa de la continuidad de Almaraz, Nevado comparte con PRNoticias desde el Parlamento Europeo en Bruselas, las implicaciones estratégicas de esta decisión para España. En esta entrevista responde a tres preguntas clave sobre la revisión del calendario nuclear nacional, el impacto real del cierre en los precios de la electricidad y cómo España debe posicionarse para no perder competitividad industrial frente a países que amplían su parque nuclear.
“Hay que reconsiderar esta decisión, que es claramente política y por lo tanto no hay razón técnica ni económica que la justifique. Causará mucho perjuicio al país y a los ciudadanos” dice la eurodiputada, que añade: “Provocará una subida del precio de la luz considerable. Hay muchos informes que cifran esta subida en más de un 30%, por lo tanto estamos diciendo que se va a gravar con una decisión política la factura de la luz no solo de los vecinos de la zona sino de todos los españoles”, advierte.
Nevado también advierte que “el coste que van a tener las empresas será alto, porque tendrá repercusión en el empleo, acabaría con más de cuatro mil empleos en una comarca afectada ya por la despoblación, no hay justificación alguna que sustente esta decisión del cierre de las nucleares en España”. Y concluye: “España va a la contra de todas las decisiones que se están tomando en la Unión Europea. La energía nuclear está considerada energía verde que contribuye a la descarbonización de nuestra industria por lo tanto cerrar las centrales va en contra del progreso y de la competitividad”
Seguiremos Informando…