En la Tierra a miércoles, noviembre 27, 2024

Daniel Anido y Rodolfo Irago reciben el VI Premio José Couso

daniel_anido_rodolfo_irago
  • Los periodistas de la Cadena SER Daniel Anido y Rodolfo Irago recibieron el vies el VI Premio José Couso de Libertad de Prensa. El galardón supuso una muestra de apoyo más parte de la profesión.

 

La entrega del galardón, concedido el Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia (CPXG) y el Club de Prensa de Ferrol, en colaboración con Caixanova, fue una nueva otunidad para criticar la sentencia que pesa sobre los periodistas como un ataque a la libertad de prensa.

 

Xan Morales, presidente del Club de Prensa de Ferrol, destacó que la sentencia contra Daniel Anido y Rodolfo Irago se siente como un ataque contra la democracia participativa y la libertad de prensa. Xosé Manuel Pereiro, decano del Colegio de Periodistas, señaló que ‘una sentencia así informar de algo que, según la propia sentencia, es verdad, es una es una condena al derecho de los ciudadanos a tener una información veraz, un ataque directo inexplicable e inexplicado a uno de los pilares de un estado democrático’.

 

Daniel Anido hizo una defensa del papel del periodismo apuntando que ‘el derecho a información, dijo, es un derecho colectivo. Un derecho que ni tan siquiera nos pertenece a nosotros, a los periodistas, le pertenece a los ciudadanos’.

 

Daniel Anido y Rodolfo Irago fueron condenados  en diciembre de 2009 a un año y nueve meses de prisión revelación de secretos, y a las penas accesorias de ‘inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas’ y a ‘inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo’ durante el tiempo que dure la pena privativa de libertad puesta. La condena pone también el pago de una multa diaria de 100 euros durante seis meses y de una indemnización de 5.000 euros para cada uno de los denunciantes.

 

La Sentencia, dictada el Magistradojuez Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid, ha sido cuestionada la profesión atentar contra la Libertad de Prensa y el derecho a la información. Los hechos juzgados se remontan al 17 de Junio de 2003, cuando la Cadena SER, informó de la denuncia que había formulado ante los órganos internos del partido la entonces presidenta local del PP de Villaviciosa de Odón, Pilar Martínez, que en varias cartas dirigidas a Ricardo Romero de Tejada le pedía que garantizase el proceso electoral interno que vivía la agrupación local, tras haber constatado la existencia de una oleada de afiliaciones irregulares con las que se pretendía alterar el equilibrio interno del partido.

 

Pese a que la propia Sentencia reconoce la veracidad de los hechos, que estos son sin duda noticiables y que los acusados ‘podían honestamente pensar que, publicando o cediendo para su publicación la lista de los presuntamente afiliados irregularmente, cuya denuncia ciertamente les constaba, informaban a la opinión pública de algo que la misma tenía derecho a conocer’, el magistrado matiza sin embargo que ‘lo noticiable no era la afiliación al PP de determinadas personas, revelando sus datos, aunque estas fueran presuntamente irregulares, sino la mera de denuncia de la existencia de irregularidades’.

 

Otro de los puntos que generó controversia en torno a esta Sentencia fue la discrinación de Intet como medio de comunicación. El juez manifestó que la protección constitucional al derecho a la información se refiere a la televisión, radio o prensa escrita, pero que debe matizarse en Intet, argumentando que no es un medio de comunicación social en sentido estricto.

 

Toda la profesión se ha levantado en contra de esta decisión judicial y ha manifestado su apoyo a los directivos de la SER. FAPE, APM, MediosOn, la Asociación de Profesionales de la Información Digital de Andalucía (APDA), el Colexio de Xornalistas de Galicia, la Asociación de Periodistas de Castellón (APC), el Col.legi de Periodistes de Catalunya, Reteros sin Fronteras, el Comité Mundial de Libertad de Prensa, las agrupaciones de periodistas de UGT y Comisiones Obreras y las secciones sindicales de Cope entre otros emitieron notas de prensa rechazando la misma. Además, todos los medios se hicieron eco de la condena. La entrega del Premio José Couso es una muestra más de lo arropados que se encuentran Anido e Irago sus colegas. Por su parte la cadena SER presentó un recurso contra la Sentencia.

 

Seguiremos informando…

 

 

 

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Newsletter
Logo prnoticias

Suscríbete a nuestro newsletter!

Recibirás nuestro boletín de noticias y contenido exclusivo.