En medio de la polémica la concesión de señales analógicas entre los grandes grupos mediáticos de este país PRNoticias ha querido conocer la opinión de los consumidores. En una entrevista con el presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación, éste nos ha señalado que los grandes perjudicados con toda esta polémica son los telespectadores y que lo mejor que puede pasar a todos los actores del sector es que existan más canales. Alejandro Perales también ha hecho con nosotros un repaso del estado de la plantación de la TDT y de los principales efectos para los usuarios.
En medio de la polémica la concesión de señales analógicas entre los grandes grupos mediáticos de este país PRNoticias ha querido conocer la opinión de los consumidores. En una entrevista con el presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación, éste nos ha señalado que los grandes perjudicados con toda esta polémica son los telespectadores y que lo mejor que puede pasar a todos los actores del sector es que existan más canales. Alejandro Perales también ha hecho con nosotros un repaso de las perspectivas de la plantación de la TDT y de los principales efectos para los usuarios.
¿Como afecta al consumidor una eventual concesión de nuevas licencias analógicas?
Es evidente que para los espectadores es mejor que existan el mayor número posible de televisiones. En cuanto al caso de la TV analógica que ha estado en el debate estos días, es muy conveniente que se otorguen nuevas concesiones que significa que aumenta la capacidad de elección del usuario/telespectador.
Pero algunos canales como Antena 3 o Telecinco no piensan lo mismo.
Me sorprende esta oposición. Su principal crítica apunta a la pérdida de publicidad, sin embargo el Comité de Sabios sugerirá a TVE que reduzca sus espacios publicitarios con lo que tendremos mucha publicidad liberada en el mercado. Si vemos el mercado en estos momentos, esta publicidad se repartiría sólo en el duopolio privado de estos dos canales.
Ellos consideran que ya hay suficiente pluralismo.
Un duopolio sólo genera mayor presión sobre los anunciantes y mayor presión sobre el espectador que se ve condenado a seguir una determinada parrilla sobresaturada de publicidad. La libre competencia nunca es mala y me extraña que dos empresas que se supuestamente tienen un concepto liberal del mercado, estén en contra de que exista más competencia. Desde el punto de vista de los consumidores, de los anunciantes, de los productores y de los grupos de comunicación, todos salos beneficiados de la existencia de más concesiones analógicas, incluso aquellos que se oponen, si fuesen coherentes con su propio concepto del mercado.
¿Y la posible apertura de Canal Plus?
Me extraña que gente que al principio criticó que se permitiera emitir en codificado, hoy se quejen es de que se le deje emitir en abierto, lo cual me parece incoherente. Estamos absolutamente de acuerdo de que existan más televisiones en abierto, analógicas y de ámbito estatal. Si este canal cumple los requisitos es bienvenido.
Pero el espectro no es ilitado.
Efectivamente el espectro de la TV analógica es litado. Estamos hablando de un recurso estratégico que debe llegar a todo el mundo en condiciones de acceso universal y de acceso público. Ahora mismo hay un espectro liberado con Quiero TV, que podría permitir sólo una cadena más. De esta manera pasaríamos de tres privadas, de las cuales dos emiten en abierto a cuatro privadas y todas emitirían en abierto. Técnicamente es todo lo que se podría hacer a nivel analógico.
¿Y como ves la plantación de la TV digital?
Lo único que ha hecho esta polémica es retrasar la plantación de la TV digital. Para que el circulo vicioso en el que estamos metidos se transforme en un circulo virtuoso, hace falta que el Estado pulse su plantación con políticas que fomenten la renovación del parque de televisores. Con nuevos equipos las cadenas podrían comenzar a emitir contenidos digitales diferenciados de los analógicos para dar a conocer su producto.
Entonces esta polémica analógica repercutirá en la TV digital.
Por supuesto, que mientras pasa más tiempo se sigue poniendo en duda el momento del apagón analógico. Ya no sabemos si será en 2010 o 2012. Yo insisto en que esta polémica retrasa peligrosamente de plantación de TDT y nos vuelve a colocar en la cola de Europa occidental otra vez, a pesar de ser los pioneros.
¿Tal vez a algunos les conviene retrasar su plantación?
La inversión en una TV digital es grande ya que se debe gastar mucho dinero en plantar la tecnología, una inversión que no tiene retorno. Es ello que a muchos interesados en la TDT le conviene retrasar todo, ya que así será mayor el coste que deberá asumir el Estado y menor el privado, de cara al apagón analógico a nivel europeo que lo tenemos cada vez más cerca.
Referido a la TV digital, que pasa con Veo TV (El Mundo/Recoletos) y Net TV (Vocento).
A estos canales nadie les obligó a presentarse a un concurso de TV digital. Si consideran que su inversión ha sido tan mala deberían haber hecho su análisis del negocio y haber previsto que su modelo era muy difícil. Un modelo de TV digital en un país donde no hay receptores digitales y lo tanto donde nadie les puede ver y que además pretendía vivir sólo de publicidad que debía ser abierto, es un modelo pensable y absolutamente posible.
¿Podrían estar en condiciones de pedir una TV analógica como compensación?
Yo no creo en las compensaciones del mercado, que ellos se presentaron voluntariamente y su negocio era digital. Es verdad que estas televisiones pertenecen a grupos mediáticos que pueden tener intereses en conseguir una nueva analógica, pero es el interés que tienen todos y no tendrían qué tener favoritismos.
En definitiva el gran perjudicado es el consumidor.
El consumidor se verá perjudicado a corto plazo que todas estas disputas ponen en el debate algo tan esencial como la posibilidad de tener más canales para elegir. Si a ello le sumamos que se puede retrasar todo el proceso digital y todas las ventajas que esto pueda tener para el usuario, el panorama es bastante negativo.
¿Y hay posibilidad de llegar a acuerdo en toda esta polémica?
Creo que las posiciones son duras para luego negociar. Efectivamente de esa propuesta se negociará y cada uno sacará el beneficio necesario. También creo que algunos que se han hecho la foto juntos, razones diversas comenzarán a descolgarse a medida que pasa el tiempo. Ya ha pasado otras veces.
