El equipo de investigación de El Mundo sorprendió en su edición de ayer al panorama político al revelar las conexiones de los cerebros del atentado del 11M en Madrid con personas muy próxas al Partido Socialista. Sin embargo estas pistas no son nuevas. Desde nuestras páginas el Equipo Séneca, que reúne a un grupo de los más destacados periodistas de este país, ya había alertado hace unos meses de estas conexiones. Las indagaciones coinciden y al parecer nuestros dos equipos van en la misma dirección.
El equipo de investigación de El Mundo sorprendió en su edición de ayer al panorama político al revelar las conexiones de los cerebros del atentado del 11M en Madrid con personas muy próxas al Partido Socialista. Sin embargo estas pistas no son nuevas. Desde nuestras páginas el Equipo Séneca, que reúne a un grupo de los más destacados periodistas de este país, ya había alertado hace unos meses de estas conexiones. Las indagaciones coinciden y al parecer nuestros dos equipos van en la misma dirección.
En su retaje de investigación, El Mundo revela que Fernando Huarte, el dirigente socialista que visitó al menos tres veces en la cárcel a uno de los hombres de confianza del cerebro del 11M Abdelkr Benesmail, era también informante del CNI. La tesis del periódico de Pedrojota es que “personas muy próxas al Partido Socialista estaban controlando a los individuos que acabaron cometiendo el atentado” (del 11M).
Una tesis que no es muy distinta a la que viene sosteniendo nuestro Equipo Séneca desde su tribuna diaria en PRNoticias. El grupo de reputados periodistas viene advirtiendo que existen pruebas muy concretas que confirman estas teorías, y ha tratado de presentarlas poco a poco desde hace más de dos meses. Muchas pistas coinciden, lo que nos hace pensar que ambos equipos en absoluto están equivocados en sus conclusiones.
Tal como pide en un editorial del propio Pedrojota, nosotros también nos sumamos al la solicitud a que el Gobierno aclara las cosas. Para lo que sería muy conveniente que Fernando Huarte declare ante la Comisión Parlamentaria que investiga el 11M. Mientras más transparencia mejor para todos los ciudadanos españoles.
Reproducos parte del editorial publicado en el diario El Mundo el martes 22:
“La constatación de que personas muy próxas al Partido Socialista estaban controlando a los individuos que terminarían cometiendo el atentado –el jefe de la UCO, Félix Hernando, conocía los pasos de los islamistas y los asturianos gracias a las confidencias de Zouhier; y Huarte podía saber qué hacía la Lamari a través de Benesmail es sumamente alarmante y debe ser investigada en el seno de la Comisión parlamentaria. En el caso concreto de Huarte estamos ante un episodio que afecta al fondo del asunto, que es qué pasó el 11M –quién ideó, organizó y llevó a cabo el atentado, como a lo que más específicamente analiza dicha Comisión, que es cómo funcionaron los servicios de seguridad e inteligencia españoles a la hora de pedir la masacre. No valen pues más excusas ni pretextos. Ni el Gobierno ni los socialistas pueden permitirse ya dar carpetazo a la Comisión. Sería interpretado como un intento de capar los vínculos del PSOE con el 11M”.
Por su interés PRNoticias reproduce el artículo firmado y publicado el Equipo Séneca el día 11 de marzo.
Y ahora adelantemos algunas incógnitas que ni el Gobierno, ni la Comisión, ni siquiera el PP (y menos el señor Llamazares) han querido responder.
¿Por qué se ha pasado sobre ascuas con la intervención, participación y vigilancia del coronel Hernando, el jefe de la UCO (y amigo y colaborador de Rafael Vera… cierto, divina la foto de Felipe González, Corcuera y Barrionuevo visitando al preso en Segovia), del teniente coronel Bolinaza (el único sacrificado hasta ahora, ah, y según él mismo un admirador del general Galindo), y los otros mandos de la Guardia Civil y la Policía, en el gravíso asunto de los explosivos de Asturias (¿habría habido matanza en Atocha sin esos explosivos?)? ¿Por qué no se ha informado a fondo de que investigó aquel equipo que crearon los mandos asturianos y la UCO? ¡De todo eso ni hablar!
¿Por qué la insistente negativa a cualquier participación de ETA parte del Gobierno y sus “adláteres” sabiendo como se sabe que en la Internacional Terrorista al lado de los islamistas están los de ETA?
¿Y quién o quiénes fueron “Mister X”, como en el caso GAL? ¿Habría sido igual, habría tenido la misma repercusión política el “11M” si se produce un mes antes o un mes después de las elecciones del “14M”?.
Lo dicho, demasiadas incógnitas y muchas dudas.
Seguos mañana.
“EQUIPO SÉNECA”
