El 17 de mayo tendrá lugar en el Hotel Wellington de Madrid la Jornada de debate ‘Periodismo Digital, ¿Qué poder?, ¿Qué responsabilidad?’ que organiza la APE.
El próxo día 17 de mayo tendrá lugar en el Hotel Wellington de Madrid (C/ Velázquez, 8) la Jornada de debate “Periodismo Digital, ¿Qué poder?, ¿Qué responsabilidad?” que organiza la Asociación de Periodistas Europeos (APE) con la colaboración de Coca Cola España.
Con la popularización del uso de Intet experentada desde la últa década del siglo XX, el periodismo escrito ha sufrido un cambio hasta entonces inaginable. El periodismo digital ha traído consigo tantes avances pero a la vez ha presentado algunos riesgos a los que debe enfrentase la profesión periodística.
Además, han surgido de manera espontánea toda suerte de páginas web que albergan opiniones sin firma de las que nadie se responsabiliza, quedando las personas agraviadas la información vertida carentes de resquicios donde reclamar.
La IV Jornada de Periodismo Coca Cola organizada la Asociación de Periodistas Europeos en colaboración con Coca Cola España pretende analizar la influencia que el fenómeno de Intet está teniendo en el mundo de la prensa y debatir sobre la vulneración de derechos que en ocasiones suponen la multitud de periódicos digitales, confidenciales y bitácoras que han proliferado en los últos años en España y en Europa.
Esta jornada da continuidad a una serie iniciada en febrero de 2003 bajo el título “Periodismo en Campaña”, en la que los responsables de las campañas electorales de los distintos partidos políticos y directivos de los medios de comunicación debatieron sobre las especiales relaciones existentes durante esos periodos de incandescencia. La jornada fue clausurada el entonces Vicepresidente 1º del Gobierno, Mariano Rajoy.
Posteriormente, la II Jornada, que tuvo lugar en diciembre de ese mismo año, reunió a representantes políticos y de los medios que analizaron la situación de la “Prensa y democracia en el XV aniversario de la Constitución”, antes de que el Portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana se hiciera cargo de la clausura.
Por últo, ya en junio de 2004, la III Jornada abordó la situación de “la televisión en el modelo audiovisual español”, incluyendo una inauguración a cargo de la Directora de RTVE, Carmen Caffarel y la clausura de la Vicepresidenta 1ª del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
AVANCE DE PROGRAMA
09:30. Prera sesión. “El periodismo digital: ventajas e inconvenientes”
Con la popularización del uso de Intet experentada desde la últa década del siglo XX, el periodismo escrito ha sufrido un cambio radical. La urgencia “colgar” las noticias que se tiene en los medios digitales beneficia al lector que puede adquirir la información prácticamente a tiempo real y que además puede seleccionar de manera ágil los artículos que le interesen y prescindir de los que considera menos atractivos. Sin embargo, el periodismo digital perjudica en algunos casos no sólo la literatura de los artículos sino también la veracidad de los mismos ya que, el escaso margen de tiempo con que se informa apenas permite esa norma básica del periodismo que es el contraste de las fuentes. Esta sesión pretende exponer algunos datos sobre el novedoso fenómeno del periodismo digital y algunas de las novedades que con él han surgido en los últos tiempos como los confidenciales, bitácoras (blogs en inglés), foros, etc, tanto en España como en Europa.
Ponentes:
María José Cantalapiedra. Doctora en Ciencias de la Información la Universidad del País Vasco. Experta en periodismo digital.
JeanFrançois Fogel. Asesor de la edición digital de “Le Monde”. Francia.
Gumersindo Lafuente. Director de “El Mundo.es”
Francisco Olivares. Director del Master de Periodismo Digital del Instituto Universitario de Postgrado.
Javier Rubio. Director de “Libertad Digital”
Mario Tascón. Director General de Contenidos de “Prisacom”
Moderador:
Javier Fernández Arribas. Director de Informativos de “Punto Radio”
11:30. Pausa para café
12:00. Segunda sesión “El fenómeno de los blogs y los confidenciales, ¿Qué poder?, ¿qué responsabilidad?”
Con la normalización de Intet, se han desarrollado fenómenos hasta entonces marginales como los confidenciales, blogs, etc. En definitiva, artículos sin firma de los que los medios no se responsabilizan, y en los que las personas agraviadas la información vertida apenas encuentran resquicios donde reclamar. Dentro de este fenómeno se pueden distinguir dos tipos: el prero, englobaría a las páginas web que, aunque incluyan artículos sin firma, sí están enmarcadas en un contexto conocido, con directores con nombre y apellidos, y un segundo tipo, mas peligroso si nos preocupamos la defensa de las libertades, incluiría las páginas privadas o individuales que se pueden crear de manera anóna y en las que se pueden difundir todo tipo de calumnias e insultos de manera pune. ¿Abusan estos nuevos medios populares del derecho de libertad de expresión?, ¿existe en Intet esa máxa del periodismo tradicional que es el derecho a la réplica?
Ponentes:
Pedro Aparicio. Director de “PRNoticias”
Arcadi Espada. Escritor y Periodista.
Pedro Farré López. Jurista. Profesor de la Universidad Antonio de Nebrija. Director del Gabinete de Gobierno Corativo de la SGAE.
Felix Lavilla. Senador el PSOE. Experto en Intet.
David Rojo. Editor de “Periodista digital”
Carlos Sánchez Almeida. Director del Bufete de Abogados “Bufet Almeida”, especializado en la defensa de agraviados Intet.
Moderador:
Francisco Génez Alemán. Ex Director de “Telemadrid” y “ABC”
14:00. Almuerzo de clausura
Ponente:
José Montilla. Ministro de Industria
