La cobertura española a los atentados terroristas de Londres ha sido prácticamente la misma en todas las televisiones, radios y prensa española. Las ágenes controladas la BBC y Sky News, así como la escasez de versiones oficiales sobre los detalles de la masacre dejaron poco espacio para el trabajo informativo. Durante la mañana de hoy los periódicos han intentado entregar versiones diferentes desde el punto de vista de los afectados, pero sin embargo las diferencias han sido más ideológicas que informativas.
La cobertura española a los atentados terroristas de Londres ha sido prácticamente la misma en todas las televisiones, radios y prensa española. Las ágenes controladas la BBC y Sky News, así como la escasez de versiones oficiales sobre los detalles de la masacre dejaron poco espacio para el trabajo informativo. Durante la mañana de hoy los periódicos han intentado entregar versiones diferentes desde el punto de vista de los afectados, pero sin embargo las diferencias han sido más ideológicas que informativas.
Con todo, las diferencias informativas con el atentado de Madrid han sido enormes. Nada de heridos, no cifras concretas, ni ágenes que pudiesen afectar la moral de la población, todo lo contrario que durante el 11M. Lo dijos desde el prer momento en que sucedieron los atentados: la intención de las cadenas británicas fue sólo emitir ágenes blancas de los atentados. Estas fueron las mismas ágenes que la televisión española e internacional estuvieron trasmitiendo durante todo el día.
Del mismo modo, cadenas como Al Jazzera intentaron hacer ágenes propias, pero la policía británica tenía la orden de pedir cualquier toma que mostrara heridos graves, cadáveres, explosiones y caos entre los servicios de emergencia. Sólo las ágenes de la BBC y de Sky News eran permitidas, y éstas fueron totalmente ambiguas con planos lejanos de ambulancias y entrevistas con afectados que sólo presentaban heridas leves.
Respecto de los canales españoles, a pesar de que todos cuentan con corresponsales en Londres y algunos como Antena 3 enviaron refuerzos, el ate de los compañeros a la información que ya se conocía agencias fue escaso. Sólo se litaron a reproducir las informaciones oficiales y a entregar testonios propios del ambiente que se vivían en la capital del Reino Unido. La gran novedad fue que la mayoría habló con la única afectada española, quien mediante contacto telefónico habló de su experiencia con varios canales.
En cuanto a la entrega de información, ésta estuvo totalmente controlada el Gobierno Británico. Sólo hasta que compareció Tony Blair a eso de las doce del mediodía no se pudo confirmar que se trataba de un atentado terrorista y sólo sobre las cinco de la tarde se conoció la prera cifra de víctas fatales. De hecho, los noticiarios del mundo se llenaron de declaraciones sobre el atentado, pero poco sobre el aconteciento en sí mismo.
Los diarios españoles abren esta mañana con sendos titulares dedicados a la masacre, y periódicos como El Mundo la comparan con los atentados de Madrid. El principal valor agregado de la prensa han sido los testonios que se incluyen en gran número. Sin embargo todavía nadie puede cifrar la cantidad real de muertos, ya que todos sólo hablan de decenas de fallecidos.
Seguiremos informando…
