Esta mañana, la asociación dedicada a la Autorregulación publicitaria en nuestro país ha presentado sus resultados de actividad relativos a 2005, en los que destaca el incremento del número de consultas previas en más de un 46% respecto a 2004 y las 192 reclamaciones recibidas la organización, la mayor parte de las cuales concentradas en el medio televisión y presentadas asociaciones de consumidores.
Tras la salida de Félix Díaz hacia Movistar, Rafael Mazón recogió su testigo con el objetivo de confirmar el creciento de la Asociación dentro del mercado publicitario, y aunque aún es pronto para valorar su gestión, parece claro que la Institución está enca de los nombres. Como muestra, los datos presentados esta jornada acerca de la actividad desarrollada la Asociación durante 2005, que ha revelado algunos datos de interés.
Entre estos datos, destacan las 4300 consultas preventivas realizadas en sus oficinas, que suponen un 46% más respecto a 2004. Precisamente, más de la mitad de estas consultas (2.915) fueron solicitudes de Copy Advise, servicio puesto en marcha la Asociación con el objetivo de reducir el riesgo de incumpliento de las normas que regulan la publicidad, aunque no es vinculante.
En el apartado de Consulta Previa, Autocontrol ha hecho un especial hincapié en la protección de los menores, labor que se ha visto potenciada con la firma, en 2005, del “Acuerdo sobre la Autorregulación de la Publicidad de Alentos y Bebidas dirigida a menores” (Código PAOS de FIAB), suscrito entre el Ministerio de Sanidad y Consumo, FIAB Y AUTOCONTROL, y el Convenio firmado con la Asociación de Fabricantes de Videojuegos, ADESE. En total han sido 1200 anuncios dirigidos a menores los anuncios revisados antes de su emisión, cifra que representa prácticamente el 90% de los comerciales de publicidad infantil que aparecen en TV.
En cuantro a las reclamaciones recibidas, la cifra se sitúa en 192 (casi un 20% del total de las recibidas la Asociación desde que comenzó a funcionar), de las cuales un 59% fueron presentadas parte de consumidores o asociaciones de consumidores y otras organizaciones ciudadanas; un 33% empresas competidores; un 4% organismos de la Administración y otro 4% fueron reclamaciones transfronterizas (a través de la Red EASA).
Entre los motivos, destaca la Publicidad engañosa; abuso de la buena fe del consumidor; alegaciones sanitarias no autorizadas e infracción de los códigos sectoriales.
