Fernando García (Huesca, 1958) rechaza, de entrada, el calificativo de visionario. Quizá sea más apropiado decir que va un paso delante de la realidad. Colaborador de El País y revistas de divulgación científica como Quo y Muy Interesante, afirma rotundamente que Intet atraviesa un momento dulce como sote periodístico. Será el director del VII Congreso de Periodismo Digital en su ciudad natal, los días 2 y 3 de marzo, donde se darán cita más de 200 periodistas.
VII edición del Congreso de Periodismo Digital. Esto va en serio.
El Congreso empezó a rodar de una manera un poco ‘Boy Scout’. La organización sigue sin tener afán lucrativo, lo que se ha convertido en una reunión habitual de periodistas más allá del sote en el que trabajan. No se trata de centrarse en periodismo digital puro y duro, sino en periodismo. Queremos que sea más abierto a la participación de los periodistas, independientemente del medio en el que trabajen. Atrás queda ya aquello de si el periodista digital se hace o se nace. Ahora las reflexiones son mucho más profundas y más interesantes.
¿Cuál será el eje de los foros de debate en este año 2006?
Hay un par de puntos que interesan enca del resto. El prero, el periodismo ciudadano que no está hecho profesionales sino millones de personas en todo el planeta. También, supuesto, la mesa que analizará los aspectos de la publicidad digital que viene. Además, reconocidos expertos analizarán estos preros diez años desde el naciento del periodismo digital.
¿Rebasarán la cifra de 250 congresistas?
Ya hemos pasado las doscientas y hemos cerrado la lista que entre asistentes, ponentes e invitados, va a producirse una especie de ‘overbooking’ controlado. Seremos más de 350.
¿Qué se suele extraer, como conclusión, en este tipo de congresos?
Yo no puedo avanzar ningún tipo de conclusión que eso es tarea de los ponentes, y esto en ningún caso responde a ninguna especie de interés corativo. Las conclusiones serán las que salgan del Congreso, de las mesas de debate y de las opiniones de la gente que va a asistir al evento. La organización concluye, de momento, que el auge de Intet es mayor que en años anteriores. Intet, como sote periodístico, pasa un momento muy dulce y tiene muy buena salud.
Usted es un visionario. Ha llegado a afirmar que, en un duelo entre el periódico digital y el de papel, sobreviviría el prero.
No tengo ni idea y rechazo, cariñosamente, lo de visionario. No me considero, sinceramente, ningún gurú. Pero si en algún momento uno de los dos desaparece, estoy seguro que será el papel. El futuro es digital, eso está claro.
También ha dicho que el mundo digital “es un mundo donde no se sabe qué va a pasar mañana y lo que hoy creemos que es un acto de fe, mañana puede ser nada”.
En el mundo digital, todavía hoy se sigue funcionando con mecanismos pruebaerror. Quiero decir, que se prueba prero y después se da luz verde a proyectos con futuro. Ha habido medios, ejemplo, que han experentado con pruebas de cobro, etcétera. No hay que ser alarmistas.
¿No resulta un poco ambiguo? Afirma que, en un supuesto, es el periódico digital el que prevalece; pero también es consciente de que la industria no tiene una dirección clara.
Sinceramente, no sé lo que piensa la industria. Sé lo que pienso yo pero no lo que piensa la industria. No soy quién para hablar en su nombre. Ojala.
¿Intet auspicia el delito?
No, no.
¿Y qué hay de los fotógrafos? Se publican sus fotos sin pagar sus derechos.
Eso cada vez se produce menos. De todos modos, hay que tener cuidado cuando se habla de delito en Intet. En Intet no existen más delitos que los que puedan acontecer en la vida real.
¿Constituyen el coste y las conexiones el retraso digital de España respecto a Europa o, el contrario, es la mentalidad de la población?
Sin lugar a dudas, España está con retraso en esta materia, nunca hemos viajado en los preros vagones del tren de la Sociedad de
¿Y esta Sociedad hará crack cuando lo haga la publicidad, o hay otros mecanismos para que se sustente sí misma?
Además de venta servicios y otras medidas, está claro que cuando la publicidad ha descendido las cosas han estado muy mal para los medios digitales de todo el planeta, no sólo los españoles. Parece que la publicidad digital ha vuelto, está en boga, es sin duda el motor del desarrollo económico de los medios digitales. Gracias a ella se pueden alcanzar nuevas metas, generar más empleos, continuar de cara al desarrollo.
¿Qué tiene que decir el Congreso ante la futura aprobación del Estatuto del Periodista?
El Congreso no se pronuncia a este respecto, que está constituido las más de 200 personas que lo integran. Si quieres mi opinión, a título personal, te diré que con la existencia de un Código Civil, un Código Penal y los propios medios de comunicación es suficiente y no hace falta que nadie regule nada. El mercado, las empresas y los códigos, hasta donde lleguen. Si hacemos mal nuestro trabajo, que sean los jueces quienes lo dictaminen. No hace falta que otros que no tienen nada que ver con el periodismo decidan si hacemos bien o mal nuestro trabajo.
¿No cree entonces que este Estatuto debería establecer una regulación para los periódicos digitales?
No. Es que no estoy a favor de la creación de este estatuto. Creo que no debe existir ningún estatuto, y vuelvo a lo anterior: que la regulación la tiene que determinar las empresas, que son las que deciden quién es periodista y cómo se ejerce el periodismo; y en lo tocante a libertad de expresión y a defensa del honor, deben ser los jueces quienes decidan. No hace falta una regulación política para esta materia.
