La Ministra Salgado ¿vuelve a marcar la línea editorial de El País?

por redacción prnoticias
— 17/02/2006
en Entradas

Compartir en Facebook Compartir en Twitter

Ayer, todos los diarios de tirada nacional hablan de las comparecencias que tuvieron lugar ayer en el Congreso de los Diputados antela Comisión de Sanidad para debatir sobre el Proyecto de Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios, cuyo trámite se ha iniciado esta semana enla Cámara Baja. ¿Todos los diarios? ¡No! Resulta que para El País,la Ley con la que nadie parece estar de acuerdo, no es noticia. Pero sí lo es un informe elaborado la ONG Transparency Internacional que habla sobre “la corrupción en la cadena farmacéutica” y que el diario de Prisa recoge en su editorial.

¿Habrá tenido algo que ver Salgado? ¿Será el segundo caso del Tarjetón del que Jesús Cacho hablaba en el Confidencial hace dos semanas? ¿Por qué sale a la luz hoy este informe? El editorial comienza afirmando que el Informe Global dela Corrupción 2006 se presentó ayer en Madrid, afirmación que supuesto no ponemos en duda. Sin embargo, esta misma noticia, salió publicada en distintos medios hace casi dos semanas. Pero seguro que tiene más pacto hablar de ello en pleno trámite dela Ley del Medicamento del PSOE…

Curiosamente, otro diario del Grupo Prisa, Cinco Días, destaca en su página ocho (par) la comparecencia del Presidente de Farmaindustria, Emilio Moraleda, pero en la 43 (par) le dedica una página completa al ya citado informe dela ONG Transparency Internacional. ¿Casualidad? Juzgad vosotros mismos…

Seguiremos Informando…

EDITORIAL

Corrupción sanitaria

EL PAÍS Opinión 16022006

El mundo gasta unos 2,5 billones de euros (3,1 billones de dólares) al año en servicios sanitarios. Según ha puesto de relieve el Informe Global dela Corrupción 2006, elaborado la ONG Transparency International, presentado ayer en Madrid, una parte tante de estas cantidades se va en corrupción, tanto en el mundo rico como en el pobre. Y se produce especialmente a través de unos sobreprecios en la factura farmacéutica que superan el 5% del presupuesto sanitario en EE UU o en Camboya. Como se indica en el informe, “la corrupción en la cadena farmacéutica puede ser fatal”, no sólo que se desvíe una parte de los gastos que hubieran podido salvar vidas, sino también que lleva a la adulteración de medicinas y a otras prácticas reprobables e incluso crinales.

Transparency International, que este año se ha centrado en el análisis de este problema, propone unos códigos de conducta. Un buen ejemplo a seguir es el del Reino Unido, cuya unidad antifraude del Servicio Nacional de Salud ha reducido la corrupción en el sistema en 300 millones de dólares desde 1999. El sistema español, más plagado de corruptelas que de corrupción, también deja mucho que desear. En 2003, el gasto farmacéutico en el mercado español, el sépto del mundo, supuso el 30% del total del Sistema Nacional de Salud, y creció más rápidamente que éste y que el PIB, tendencia que en los últos dos años se ha invertido. España gasta en farmacia aproxadamente el 1,2% de su PIB, frente a una media del 0,9% enla UE. El informe apunta correctamente a agresivas técnicas de mercadotecnia (los laboratorios dedican ingentes sumas a este capítulo en España) y a un polémico sistema de visitas e invitaciones a los médicos que, pese a la autorregulación que proclama el sector, obligará al Gobierno a corregirlo mediante la aprobación de normas legales específicas.

Transparency International valora los pasos que se han dado en el últo año y medio en la lucha contra la corrupción en España, conla Ley de Regulación de Conflictos de Intereses de Altos Cargos y otras medidas comprometidas desde el Gobierno central. Pero apunta a que la corrupción, de la mano del urbanismo y la especulación, es mayor en el ámbito local, especialmente en las zonas costeras. Y, efectivamente, si se ha descentralizado mucho el poder en España, no se ha hecho lo propio con los sistemas de control y ha terminado dispersarse la corrupción.