MÉXICO D.F. (23/02/06)
A través de una declaración pública,
Los puntos que recoge la declaración son los siguientes:
Concesiones.
El derecho a transmitir radio y televisión debe ser definido a partir de la diversidad y la calidad de contenidos. La propuesta que
Regulación.
La aplicación la norma debe regirla un organismo integrado especialistas y con autonomía suficiente, fuera de presiones corativas de cualquier índole. Se requiere que
Convergencia tecnológica.
La minuta que ahora estudia el Senado está orientada una concepción utilitarista y atrasada del desarrollo tecnológico, así como poco específica para el potencial que estas tecnologías tienen en el conjunto social. Nos parece que cualquier utilización adicional de la frecuencia inicialmente adjudicada para transmisiones de radiodifusión debe estar sujeta a licitación.
Medios públicos.
Las radiodifusoras y televisoras de carácter cultural, educativo e institucional, están marginadas la iniciativa que aprobaron los diputados. Tales medios debieran contar con respaldo suficiente para que lleguen a ser de carácter público, en el más ambicioso sentido de ese término.
Límites a la concentración.
Es prescindible que la legislación propicie la variedad de opciones a la que tiene derecho la sociedad mexicana. Para ello se deben establecer límites a la concentración de muchos medios en pocas manos.
Propaganda electoral.
Debería estar a cargo de la autoridad electoral para evitar favoritismos o extorsiones en la relación entre partidos y medios de comunicación. La iniciativa que con tanta preocupación se discute ahora no resuelve ese problema.
Derecho de réplica.
Los ciudadanos tienen derecho a recibir pública reparación parte de los medios cuando han sido difamados en ellos y a ofrecer aclaraciones cuando se les ha involucrado en una información incorrecta. La iniciativa de los diputados no incluye ese indispensable derecho de réplica.
