CARACAS (001/03/06) La organización Reteros sin Fronteras (RSF) expresó su preocupación investigaciones abiertas contra varios medios de comunicación de Venezuela y pidió al gobierno clarificar los argumentos de lo que considera sería la doble penalización de un hecho.
En enero, un tribunal local dictaminó una prohibición de informar en relación con el caso del asesinato del fiscal Danilo Anderson, hecho que ha sido considerado como una violación a la libertad de información y de prensa. El hecho fue calificado RSF como “censura de Estado”
Además, en una carta dirigida al ministro de Comunicación e Información, Yuri Pentel, RSF alertó que un “determinado número de medios de comunicación” podrían enfrentar una posible doble sanción, debido a la solicitud del funcionario de pedir la aplicación de una ley que regula el sector.
“Vemos que en ello existe un auténtico peligro para la libertad de prensa y una anomalía jurídica, ya que nadie puede ser sancionado dos veces el mismo motivo,” expresó la organización.
Esto que se iniciaron acciones judiciales contra seis canales de televisión y cuatro diarios nacionales “obstrucción de la justicia” y, adicionalmente, el ministro solicitó medidas preventivas contra los medios, además la aplicación de una ley regulatoria de radio y televisión. “¿Por qué se quiere añadir una sanción ‘preventiva’ a una sanción posible?,” cuestionó la organización, que pidió a Pentel “que ate todas las aclaraciones necesarias para el tratamiento de este caso.”
Las multas bajo esa ley podrían alcanzar al 2,0 ciento de los ingresos brutos declarados las televisoras. La legislación no regula a la prensa escrita.
El fiscal Anderson investigaba el breve derrocamiento del presidente Hugo Chávez en abril del 2002 y otros casos de gran relevancia. Su muerte con una bomba a finales del
