Abellán: ‘Nuestra investigación no ha inflado ningún dato de la COPE’

por redacción prnoticias
— 17/03/2006
en Entradas

Compartir en Facebook Compartir en Twitter

José Antonio Abellán ha hecho uso de su derecho a réplica y ha enviado a ABC una carta contestando a las acusaciones de Carlos Lozano, presidente ejecutivo del Estudio General de Medios (EGM). En la misiva transcrita esta mañana el periódico, el presentador de la COPE asegura que ‘no se ha inflado dato alguno de la COPE en el estudio’. El periodista ha justificado la infiltración de entrevistadores que califica de ‘trabajo de investigación’ las ‘sospechas fundamentadas’ de que el rigor no existía en el EGM.

José Antonio Abellán ha hecho uso de su derecho a réplica y ha enviado a ABC una carta contestando a las acusaciones de Carlos Lozano, presidente ejecutivo del Estudio General de Medios (EGM). En la misiva transcrita esta mañana el periódico, el presentador de la COPE asegura que ‘no se ha inflado dato alguno de la COPE en el estudio’. El periodista ha justificado la infiltración de entrevistadores que califica de ‘trabajo de investigación’ las ‘sospechas fundamentadas’ de que el rigor no existía en el EGM.

Según cuenta ABC en su edición de esta mañana, el pasado martes, el presidente ejecutivo del Estudio General de Medios (EGM), Carlos Lozano, aseguraba en una entrevista concedida al periódico que los entrevistadores infiltrados la COPE inflaron los resultados del programa de José Antonio Abellán. Además, invitaba a la cadena a abandonar voluntariamente el estudio antes de que se decidiera su expulsión forzosa.

Tras leer estas declaraciones, Abellán replica las acusaciones de Lozano y, al amparo de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de diciembre, que regula el derecho de rectificación, ha realiza las siguientes consideraciones que transcribos su interés. Asegura que ‘no se ha inflado dato alguno de Abellán en la COPE’. El responsable de Detes de la emisora justifica además la infiltración de entrevistadores que califica de ‘trabajo de investigación’ las ‘sospechas fundamentadas’ de que el rigor no existía en el EGM.

‘El rigor y buen hacer necesario no existe ni en la selección del personal, ni en su formación, ni en el cumpliento de los criterios del público a encuestar, ni en la completa terminación de los cuestionarios, ni en la comprobación de que los datos que facilitan los encuestadores se corresponda con la realidad, ni siquiera respecto de la certeza de que la encuesta se hubiere realizado. Tampoco existe rigor alguno en cuanto a los mecanismos de verificación’. ‘La conclusión es clara: la manipulabilidad y falta de rigor de las encuestas provoca que los datos que de ellas se derivan no sean fiables’.

Abellán precisa que la reacción del EGM, en lugar de ‘verificar de inmediato los procedientos, subsanar los vicios y defectos detectados y corregir cuanto fuere necesario para asegurar que los datos obtenidos fueran totalmente fiables’, ha sido hacer declaraciones antes de examinar las pruebas ‘crucificando al mensajero’. El periodista detivo señala que el presidente del EGM, ‘lejos de comprobar los datos ha preferido recurrir al insulto y a la descalificación como instrumento para ocultar o tender una cortina de humo sobre lo que realmente ta: que los mecanismos de control de las encuestas del EGM no funcionan y que, ello, los datos que ofrecen no reflejan la realidad’.

Enumera lo que a su juicio son ‘graves equivocaciones’ del responsable del estudio de audiencia, entre las que destacan: ‘Es falso que la AIMC (responsable del EGM) o cualquiera de las entidades que realizan las encuestas hayan detectado nada, nuestro equipo de investigación ya estaba trabajando durante la tercera oleada del EGM; no se hicieron las comprobaciones o, si se hicieron, no sirvieron para detectar todos los errores que constan en las actas notariales, o lo que es lo mismo, el EGM certificó datos que no se corresponden con la verdad, dando buenas muchas encuestas erróneas; matar al mensajero no arregla que haya quedado probado que quien era responsable de que las encuestas de la tercera oleada del EGM fueran fiables no cumplió con su trabajo, que la excusa de que publicarán los resultados de la últa oleada que se ha descubierto nuestra investigación es insostenible».

(DECLARACIONES EXTRAÍDAS DE ABC)

Ayer PRNoticias, publicaba los descargos del EGM en formato de nota de prensa, en que precisamente se rebatían muchos de los puntos esgridos Abellán en su carta. Precisamente incluos esos descargos en el apoyo que compaña esta nota.

Seguiremos Informando…