El otro día me sorprendió una noticia en televisión. La locutora anunció que una marca de chocolate (no dijo cuál) había montado una gran carpa en el parking de Faunia (sí citó el nombre de este parque) para mostrar la vida en los Alpes. Ofreción diversas ágenes y declaraciones mostrando algunos detalles del mismo, aunque –eso sí en ningún momento se pudo ver la marca de chocolate responsable de este evento.
¿Por qué esa obsesión de los medios de comunicación censurar las marcas comerciales? ¿No se dan cuenta que están censurando la información, eso contra lo que desde siempre hemos luchado los periodistas?
En este caso yo era un espectador y me quedé con las ganas de saber cuál era la marca que había tenido la idea de ese montaje tan atractivo. La censura del medio me privó de una información que yo deseaba.
Afortundamente, después vi –tanto en esa cadena como en otros medios los anuncios de publicidad, y así pude completar mi información.
Los periodistas debemos dar información, una información lo más fidedigna y completa posible. Y esa información exige que se cite la fuente, el protagonista, el responsable de aquella información que estamos dando. Privar al lector del nombre clave en una información es una clara actitud censora.
Seamos serios. Dar en una información el nombre de la empresa o producto que genera esa noticia no es “publicidad” sino “información”. Y como lectores queremos y tenemos derecho a saber quién está detrás de cada noticia.
PD. Por cierto, la marca de chocolates que montó la carpa era Milka.
Vicente Fisac
Director del diario digital www.azprensa.com
