En la Tierra a jueves, diciembre 18, 2025

El ‘clipping’ critica la exclusividad de contenidos

Las empresas de seguiento de prensa han denunciado que la redacción de la futura Ley de Propiedad Intelectual vulneraría los derechos fundamentales de los ciudadanos. La Ley obligaría al sector, agrupado en la AESIP, a pagar a los grandes grupos editoriales la utilización de sus contenidos y a obtener una autorización unilateral del editor.

Las empresas de seguiento de prensa han denunciado que la redacción de la futura Ley de Propiedad Intelectual vulneraría los derechos fundamentales de los ciudadanos. La ley obligaría al sector, agrupado en la AESIP, a pagar a los grandes grupos editoriales la utilización de sus contenidos y a obtener una autorización unilateral del editor.

 

El tema enfrenta al ‘clipping’ y a los editores agrupados en la AEDE. En rueda de prensa, la la Asociación de Empresas de Seguiento de Información y Publicidad (AESIP), ha señalado que ven factible una remuneración el uso de los artículos, aunque valoran negativamente la posibilidad de que se apruebe un derecho de autorización unilateral de los medios. Las medidas están contenidas en el  Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, actualmente en el Senado.

 

La organización rechaza las “pretensiones” de los editores de prensa a través de llamada “exclusividad de contenidos” parte de los medios y de la remuneración el uso de material informativo. El tavoz de AESIP, Vicente Dalda, aseguró que la asociación está  “dispuesta” a que haya un derecho a remuneración equitativa, pero demandan que se defina “quién es realmente el propietario” de los derechos de autor.

 

También ponen de manifiesto el “interrogante” que la redacción propuesta las empresas editoras realizan respecto de quién es el propietario de los derechos de autor de esos contenidos. Dalda, destacó la “tensión” creada tras la propuesta de los editores del pago de un canon el uso de material informativo. Desde esta organización se defiende la redacción del texto vigente sobre Propiedad Intelectual en el que la actividad de seguiento de información se considera como derecho a cita.

 

Según Dalda, “se podría dar” una vulneración sobre el derecho a la información, “si se tiene que pedir permiso” para reproducir contenidos informativos.  En este sentido, AESIP recordó una sentencia de 2004 del Tribunal de la Competencia en la que no autorizaba a las empresas editoras a comercializar los resúmenes de prensa, actividad a la que se dedica y que, según Dalda, les reta cerca de 20 millones de euros.

 

Seguiremos Informando…

2679

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

SUSCRÍBETE

Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas las noticias más relevantes y exclusivas.