Las fuentes de información ‘reales’ constituyen un goteo constante de noticias que los medios de comunicación emplean cada minuto. Independientemente de los contactos personales y los agentes confidenciales con los que cuentan estos profesionales, el deber de todo buen periodista es contrastar las informaciones. Y, a menudo, esta información suele ser facilitada las propias empresas, instituciones o las personalidades plicadas en la noticia. Otras veces, splemente, están ahí, y es cuestión de buscarlas. Material audiovisual, estadísticas, declaraciones y archivos: ¿de qué tiran los periodistas?
Las fuentes de información ‘reales’ constituyen un goteo constante de noticias que los medios de comunicación emplean cada minuto. Independientemente de los contactos personales y los agentes confidenciales con los que cuentan estos profesionales, el deber de todo buen periodista es contrastar las informaciones. Y, a menudo, esta información suele ser facilitada las propias empresas, instituciones o las personalidades plicadas en la noticia. Otras veces, splemente, están ahí, y es cuestión de buscarlas. Material audiovisual, estadísticas, declaraciones y archivos: ¿de qué tiran los periodistas?
Un estudio elaborado Estudio de Comunicación y Demométrica determinó que los periodistas de agencias, radio y televisión se decantan las declaraciones, entendidas como el tipo de información favorito a la hora de recabar información. El 96,3; 95,7 y 87,5% de los profesionales de estos medios, respectivamente, consideran que las declaraciones constituyen un material muy o bastante tante a la hora de empezar a desempeñar correctamente su labor.
Sin embargo, los profesionales de la prensa eligen la estadística como elemento prioritario. El 85,9% de los ‘plumilla’ otorgan el máxo grado de confianza a las tablas, mientras que ‘sólo’ un 74,6% le conceden la distinción a las declaraciones. Los gráficos también son tantes para el 83,1% de estos profesionales de la redacción; pero para agencias, TV y Radio es sólo muy o bastante tante para el 48,1; 45,8 y 31,2% de los profesionales de sus medios, respectivamente.
Los profesionales de los medios en su conjunto, sin distinción, determinaron la tancia que otorgan a cada fuente de información. En centajes totales independientes evaluados materia, el 28,2% da el máxo nivel –cuatro puntos sobre cuatro posibles de tancia al material audiovisual; el 22,7% a la estadística; el 50,9% a las declaraciones; el 14,1% a los gráficos y tan sólo el 12,7% a la documentación histórica.
