En la Tierra a miércoles, diciembre 17, 2025

La Comisión Europea cuestiona el modelo español sobre el canon

La Asociación de Ususarios de Intet AUI solicitó en el pleno celebrado el pasado 12 de julio una reunión monográfica del CATSI para exponer sus propuestas de modificación, extensibles a todos los miembros de la institución antes de que venza el plazo de cuatro meses que establece la reforma de la LPI para fijar los acuerdos necesarios para establecer el desarrollo reglamentario de la ley; petición que fue respaldada mayoritariamente. Temas como el canon en el precio de los cedés, su desarrollo reglamentario y las consecuencias de la reforma de la LPI en el desarrollo de la Sociedad de la Información fueron algunos de los puntos del debate en este foro.

La Asociación de Ususarios de Intet AUI solicitó en el pleno celebrado el pasado 12 de julio una reunión monográfica del CATSI para exponer sus propuestas de modificación, extensibles a todos los miembros de la institución antes de que venza el plazo de cuatro meses que establece la reforma de la LPI para fijar los acuerdos necesarios para establecer el desarrollo reglamentario de la ley; petición que fue respaldada mayoritariamente. Temas como el canon en el precio de los cedés, su desarrollo reglamentario y las consecuencias de la reforma de la LPI en el desarrollo de la Sociedad de la Información fueron algunos de los puntos del debate en este foro.

 

La plataforma todoscontraelcanon.es, auspiciada la AUI, ha contestado a la Consulta Pública Europea, tanto individual como colectivamente, y ha anado a todos los usuarios, internautas, consumidores, ciudadanos, profesionales, asociaciones empresariales y sindicatos a hacerlo.

 

En opinión de los miembros de la plataforma, contestar a esta consulta ‘era un deber de todos’ que ‘a todos nos va a afectar esta decisión, ya que esta posición es injusta que grava a quien no tiene que pagar, permite que paguen más los que menos tienen, provoca posiciones múltiples y se reparte con criterios distintos a los recaudados’.

 

Además, continúa el comunicado, ‘plantea contradicciones, ya que sultáneamente ampara y niega el derecho a la copia privada, no reconoce que los dispositivos son en general de uso múltiple y, últo, se plantea como mecanismo para remunerar a los autores españoles cuando el 79% se destina a producciones externas en su mayora de grandes multinacionales.

 

Esta plataforma remarcó que, en contra de lo que mantienen las entidades de gestión, ‘el canon siempre repercute sobre el precio final del producto que pagamos los usuarios y consumidores’, lo que asismo consideran que ‘puede suponer el cierre del sector relacionado con los productos y sotes directamente afectados, tal y como ha sucedido con los fabricantes de CD y DVD, y que dificulta el desarrollo de nuevos modelos de negocios en red y la incoración de los ciudadanos a la Sociedad de la Información’.

 

La plataforma en protesta la plantación de este plus económico considera que el actual modelo de recaudación es altamente beneficioso para los intereses de las sociedades de gestión, aún ‘cuando las nuevas tecnologías obligan a cambios sustanciales en dichos modelos para adaptarse a las nuevas condiciones del mercado y de la demanda de los consumidores’.

 

La misma asociación considera ‘remarcable’ el hecho de que el gobierno Español haya aprovechado el pulso dado desde Europa a todos los países para que adecuen la nueva Ley de Propiedad Intelectual, para introducir ciertos elementos, como el canon digital, que actualmente están en fase de consulta pública. ‘No deja de llamar la atención que España tome un camino en dirección contraria a Europa’, cuestiona la plataforma.

 

Debido a la polémica despertada los derechos de autor y el canon digital en toda Europa, la dirección General de Mercado Interior y Servicios de la Comisión Europea han credo necesario consultar a las partes interesadas sobre estas cuestiones. En octubre de 2004, la Comisión Europea consultó a los Estados miembros sobre el alcance de la copia privada y sus sistemas de remuneración y actualmente existe una consulta pública sobre los derechos de autor y el canon en un mundo convergente dentro del programa de Trabajo de la Comisión, que permaneció abierto hasta la semana pasada, y con la que se pretende sondear la opinión de los colectivos afectados y los usuarios en general antes de tomar una decisión.

 

A tenor de los hechos, la comisión europea tiene serias dudas sobre la capacidad del canon digital como sistema retributivo para los autores de los contenidos ya que, en según manifestaciones realizadas tavoces de este estamento, este modelo ‘supone un freno a los modelos de negocio venta directa de contenidos y puede frenar el desarrollo del sector de las TIC tal y como viene señalando la plataforma todoscontraelcanon.es’.

 

La consulta pública europea deja claro, tanto, que los cánones derechos de autor son un instrumento ‘preciso’ para compensar el presunto perjuicio económico. La comisión remarca que en España el 79% de la recaudación canon se reparte fuera de nuestras fronteras. AUI y todoscontraelcanon.es manifiestan saber de la existencia del canon ‘pero no somos conscientes de las cantidades que pagamos’ afirman.

 

Miguel Pérez Subas, presidente de la Asociación de Usuarios de Intet, ponente del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información dependiente del Ministerio de Industria, solicitó en el pleno celebrado el pasado da 12 de julio una reunión monográfica del CATSI para exponer las propuestas que quieran hacer los miembros del mismo antes de que venza el plazo de cuatro meses que establece la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para fijar los acuerdos necesarios para establecer las cuantas y el desarrollo reglamentario de la ley; petición que fue respaldada la mayora de los asistentes.

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

SUSCRÍBETE

Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas las noticias más relevantes y exclusivas.