Borrel entra en conflicto con Eurodiputados por el Caso COPE

La COPE continúa en el centro de la polémica, aunque esta vez sin quererlo. El presidente de la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Marcin Libicki, ha acusado al presidente de la institución, Josep Borrell, de violar el reglamento al dejar en suspenso la tramitación la demanda sobre la no renovación de las emisoras de radio de la COPE en Cataluña. La petición fue presentada el pasado 24 de enero el diputado del PP Luis Herrero y admitida a trámite el propio Libicki antes del verano.

La COPE continúa en el centro de la polémica, aunque esta vez sin quererlo. El presidente de la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Marcin Libicki, ha acusado al presidente de la institución, Josep Borrell, de violar el reglamento al dejar en suspenso la tramitación la demanda sobre la no renovación de las emisoras de radio de la COPE en Cataluña. La petición fue presentada el pasado 24 de enero el diputado del PP Luis Herrero y admitida a trámite el propio Libicki antes del verano.

Según Marcin Libicki, el presidente del Parlamento Europeo Joseph Borrell ha violado el reglamento del la institución y expone a la institución a ‘una denuncia de acción ilegal frente al Defensor del Pueblo Europeo y el Tribunal de Justicia de la UE‘ y a una ‘deshonra sin precedentes’. Libicki no cuestiona que Borrell haya pedido la opinión de la comisión de Asuntos Constitucionales, pero sí la decisión del presidente de suspender la admisión a trámite y le reprocha que no le haya comunicado la base legal para hacerlo.

La petición fue presentada el pasado 24 de enero el eurodiputado del PP Luis Herrero, quien reclamó que la Eurocámara investigara los motivos los que la Generalitat catalana no renovó licencias de radio a la cadena COPE. Posteriormente Libicki aprobó la demanda, que finalmente fue postergada Borell. Luis Herrero pide una explicación las licencias que no se le renovaron a la COPE en Cataluña hace un lustro, unas licencias que hace unos meses si han sido aprobadas.

Con todo, en una carta a Borrell, a la que tuvo acceso la agencia EFE, Libicki lo acusa de haber actuado ‘sin base legal’ y defiende que la pertinencia de admitir a trámite la petición es ‘obvia’. Libicki, eurodiputado polaco del grupo euroscéptico ‘Unión la Europa de las Naciones’, admitió a trámite la demanda, pero varios miembros de la comisión de Peticiones, entre ellos su vicepresidente, el laborista británico Michael Cashman, consideraron que se había extralitado en sus funciones entender que la decisión de admitir o no a trámite una petición corresponde al conjunto de la comisión de Peticiones en pleno y no a su presidente.

Ante esa situación, Borrell decidió el pasado julio preguntar a la comisión de Asuntos Constitucionales si el polaco había actuado correctamente y dejar en suspenso, mientras tanto, la admisión de la demanda. En su carta a Borrell, Libicki defiende sin embargo que la petición es ‘obviamente’ admisible, que ‘acusa a las autoridades españolas de haber vulnerado derechos fundamentales, relativos en concreto a la libertad de expresión’ y recuerda que la demanda iba respaldada 700.000 firmas de ciudadanos.

AGENCIAS / PRNOTICIAS