En la Tierra a miércoles, diciembre 17, 2025

El Estado reduce sus inversiones en Madrid

Según las cifras atadas la consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, Madrid ha dejado de recibir más de 613 millones de euros parte del Ejecutivo central en los últos tres años. Sin embargo en otras comunidades gobernadas el PSOE las ataciones han aumentado.

Según las cifras atadas la consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, Madrid ha dejado de recibir más de 613 millones de euros parte del Ejecutivo central en los últos tres años. Sin embargo en otras comunidades gobernadas el PSOE las ataciones han aumentado.

La consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, recalcó ayer que es el tercer año consecutivo que Madrid no recibe suficiente atación del Estado a través de los Presupuestos Generales y es “claramente discrinada” con respecto a otras regiones. La Comunidad de Madrid va a recibir 2,6 millones de euros en 2007, cantidad que considera un “estancamiento” frente al año anterior (0,36%). También recrinó al Ejecutivo central que en los últos tres años la región ha dejado de recibir más de 613 millones.

Hidalgo calificó de “exiguo y claramente perjudicial para Madrid” el esfuerzo inversor que tiene previsto el Gobierno del Partido Socialista para la región, pues, precisó, la Comunidad apenas recibirá 9,45 millones de euros más que el año anterior. Es el tercer año consecutivo en que se produce esta situación y coincide con el mandato del Ejecutivo socialista, pese a que en los últos años la población ha crecido en un millón de habitantes. También hizo  una comparación con la atación que recibirán otras comunidades. Mencionó tres gobernadas el PSOE, que, según las cifras que ató la consejera de Hacienda, contarán con asignaciones que han aumentado más que la de Madrid: Andalucía, que va a recibir 483,9 millones de euros (el 15,5% más que el año anterior); Galicia, que obtendrá 211,2 millones (14,28%), y CastillaLa Mancha, que contará con 121,8 millones (11,28%).

La consejera considera insuficiente la atación que recibirá la región, “pues no recoge las necesidades de los madrileños” y olvida inversiones para “cuestiones capitales”, como las infraestructuras del transte. Según ella, los Presupuestos Generales deberían incluir proyectos como el cierre del anillo de la M50, la prolongación de la radial 1 o la ampliación de la capacidad de la M40, entre otras.

Mientras la consejera de Hacienda calificó de trato “profundamente injusto” estas cifras, el Partido Socialista en Madrid tildó el uso de las cifras como “demagógico y escandaloso”. El PSOE considera que la inversión crece en los ámbitos de más interés para el ciudadano como son, en su opinión, Vivienda (93%), Educación (27,5%), Asuntos Sociales (300%), Obras Públicas (23,6%) y Seguridad Ciudadana (35%). Para los socialistas, el menor creciento presupuestario se debe a la conclusión de las obras de la ampliación del Aeropuerto y la tancia del presupuesto de Defensa cuyas inversiones no tienen pacto en la economía regional.

 

 

 

 

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

SUSCRÍBETE

Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas las noticias más relevantes y exclusivas.