Telecinco no pudo emitir ayer la noche el esperado retaje de ‘El Pescaílla’, en el que el marido de Lola Flores tenía un presunto hijo con otra mujer. La supuesta damnificada vio un previo al retaje emitido en Aquí Hay Tomate, y acudió a los juzgados de Jerez para evitar la emisión del vídeo. Las ágenes fueron censuradas hasta que se demuestre que no fueron grabadas sin su consentiento o en el propio domicilio de la supuesta madre. El retaje venía siendo anunciado con semanas de antelación en la cadena de Fuencarral.
Telecinco no pudo emitir ayer la noche el esperado retaje de ‘El Pescaílla’, en el que el marido de Lola Flores tenía un presunto hijo con otra mujer. La supuesta damnificada vio un previo al retaje emitido en Aquí Hay Tomate, y acudió a los juzgados de Jerez para evitar la emisión del vídeo. Las ágenes fueron censuradas hasta que se demuestre que no fueron grabadas sin su consentiento o en el propio domicilio de la supuesta madre. El retaje venía siendo anunciado con semanas de antelación en la cadena de Fuencarral.
Anoche se suspendió, orden judicial, la emisión de un retaje sobre ‘El Pescailla’ programado Telecinco. El retaje sobre el marido de la famosa cantante Lola Flores comentaba la existencia de un supuesto hijo ilegíto de ‘El Pescailla’. La decisión judicial de la no emisión del vídeo fue decretada Concepción Guerrero Tarreño, titular del juzgado número uno de Jerez de
La denuncia se formuló ayer a las cinco de la tarde Carmen S., quien supuestamente mantuvo una relación con ‘El Pescaílla’, de la que surgió un hijo ilegíto. Toda esta trama esperaba ser explicada el retaje que se emitiría en Telecinco ayer la noche, denominado ‘El marido de Lola’, sin embargo, la ley consideró censurar dicha información ir en contra de los derechos al honor y a la privacidad del menor y de su madre.
Eran las cinco de la tarde de ayer, cuando Carmen S. acudió a los juzgados pidiendo a la jueza Concepción Guerrero Tarreño que no se emitieran esas ágenes televisión. Según informó el tavoz de Carmen S., Alberto Monteño, la perjudicada vio en el programa ‘Aquí hay Tomate’ unas ágenes grabadas con cámara oculta predecesoras al retaje que tenía previsto emitir Telecinco esa misma noche. Al ver anunciada la emisión del retaje al completo, Carmen S. acudió a los Juzgados de Jerez de
Pasaban las diez de la noche cuando la juez de turno, Concepción Guerrero Tarreño, emitía un auto en el que dictaminaba como medida cautelar suspender la emisión del vídeo. Según la decisión judicial, el vídeo no ha sido totalmente censurado, sino que está condicionado a la aprobación de Carmen S. que, tras hacer un visionado de la totalidad de el vídeo ‘El marido de Lola’, determinará si las ágenes han sido grabadas con cámara oculta y lo tanto sin su consentiento, así como indicar cuales de esas ágenes fueron grabadas en su domicilio.
Telecinco prevé continuar la vía legal y ‘realizar las reclamaciones judiciales otunas’, según informó la tavoz de Telecinco a El País, Mirta Dragó, quien asegura que la denuncia y la suspensión puesta desde la ciudad gaditana ‘causa tante perjuicios’ a la cadena. Dragó continuó con su defensa ‘Esta suspensión ha sido solicitada sin ningún tipo de pruebas’, y agregó que se ‘ha tomado la decisión sin visionar el vídeo en cuestión’.
Al iniciar el programa en el que se tenía previsto emitir el retaje, el presentador Jorge Javier Vázquez leyó un comunicado en nombre de Telecinco, en el que señala en directo que ‘es radicalmente falso el argumento del juez para pedir esta emisión’ y añadió que la cadena considera el decreto como ‘una censura previa, intolerable e injusta’. ‘La suspensión se lleva a cabo sin haber dado la otunidad a Telecinco de recurrir ante la justicia la suspensión del programa’, según los argumentos del comunicado leído dando voz a la totalidad de la cadena. Al parecer dos agentes de
