CARACAS (26/01/07) La organización Reteros Sin Fronteras ha hecho saber al mandatario venezolano Hugo Chávez su temor sobre los efectos dañinos para las libertades de prensa y de expresión de las recientes medidas aplicadas su Gobierno, aludiendo directamente al anuncio de la no renovación de la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV).
CARACAS (26/01/07) La organización Reteros Sin Fronteras ha hecho saber al mandatario venezolano Hugo Chávez su temor sobre los efectos dañinos para las libertades de prensa y de expresión de las recientes medidas aplicadas su Gobierno, aludiendo directamente al anuncio de la no renovación de la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV).
La misiva, que también está dirigida al secretario general de
Además, se cuestionó el carácter unilateral de esta decisión cuando, en plena campaña para la reelección, Chávez aseguró que sometería a referéndum la continuidad de las licencias de medios de comunicación.
Con la firma de Robert Ménard, secretario general de RSF, se cuestiona si la línea editorial opositora molestaría la mandatario si RCTV tuviera menos audiencia y explica que, a su juicio, este caso refleja un claro conflicto con el pluralismo editorial y con el contrapoder de los medios de comunicación.
La carta también cuestiona que sea el Ministerio de Comunicación e Información (Minci) el administrador exclusivo de la publicidad oficial, que puede incidir en la supervivencia o desaparición de varios medios de comunicación y que en muchos países sirve para recompensar o castigar a una prensa más o menos dócil, en detrento de su labor vigilante y crítica con las instancias de poder.
A continuación, reproducos la carta que RSF a Chávez:
‘A la atención del Sr. D.
Hugo Chávez Frías
Presidente de
Con copia al Sr. D. José Miguel Insulza
Secretario general de
Señor Presidente,
Reteros sin Fronteras está preocupada las recientes medidas gubernamentales y judiciales dirigidas contra algunos medios de comunicación privados. Nuestra organización teme que estos precedentes resulten perjudiciales para las libertades de prensa y expresión en su país.
El caso más emblemático del actual período de tensión entre su administración y la prensa privada es evidentemente el de Radio Caracas Televisión (RCTV). Usted mismo anunció, el 28 de diciembre de 2006, que a partir del 27 de mayo de 2007 no se iba a renovar la concesión de frecuencia acordada al más antiguo medio de comunicación privado audiovisual venezolano. A pesar de los intentos de mediación de
No ignoramos la actitud adoptada RCTV, y otros medios de comunicación, en el golpe de Estado de abril de 2002. Sin embargo, la medida revocatoria contra el grupo audiovisual se produce cerca de cinco años después de aquellos hechos. Por otra parte usted mismo sugirió, durante la campaña que precedió a su reelección, que la renovación de las frecuencias de determinados medios privados, y entre ellos RCTV, podría someterse a referéndum. ¿Por qué, entonces, adoptar unilateralmente la decisión de revocar la licencia del medio audiovisual más seguido del país? ¿Su línea editorial, claramente de oposición, le molestaría tanto si su audiencia fuera minoritaria? Más que un problema jurídico, o una querella sobre la fecha de expiración de las licencias, lo que se plantea en este caso preciso es la cuestión del pluralismo editorial, y del contrapoder de los medios de comunicación.
Por su propia naturaleza, el ejercicio de la autoridad en una democracia está expuesto a la crítica de los medios de comunicación y, a través de ellos, de toda la sociedad civil en su conjunto. Por eso nos preocupa el proyecto, que actualmente estudia su gobierno, de confiar únicamente al Ministerio de Comunicación e Información (MINCI) la concesión de la publicidad oficial. Como usted sabe, ese maná representa una parte tante en la supervivencia de un determinado número de medios de comunicación. Pero he aquí que, con frecuencia, en muchos países sirve para recompensar o castigar a una prensa más o menos dócil, con respecto al poder. Racionalizar la comunicación oficial reforzando las prerrogativas del MINCI es, en sí mismo, un objetivo legíto. Pero igualmente no debe perderse de vista la necesidad de que la publicidad y la información del Estado contribuyan con la indepedencia y la diversidad de medios.
Esperamos ellos, con un áno de diálogo que movilice a toda la sociedad venezolana, que esas disposiciones se debatirán, enmendarán y revisarán en el sentido más favorable para el pluralismo informativo, y para la libertad de prensa.
Agradeciéndole la atención que tenga a bien dispensar a esta carta le ruego, Señor Presidente, reciba la expresión de mi mayor consideración.
Robert Ménard
Secretario General’
