El Tribunal Supremo de Chennai ha fijado para el 15 de febrero la próxa vista del caso presentado Novartis contra el Gobierno indio una norma que le pide patentar uno de sus medicamentos contra la leucemia. Se trata de Glivec un fármaco que la empresa farmacéutica distribuye gratuitamente al 99 ciento de los pacientes.
El Tribunal Supremo de Chennai ha fijado para el 15 de febrero la próxa vista del caso presentado Novartis contra el Gobierno indio una norma que le pide patentar uno de sus medicamentos contra la leucemia. Se trata de Glivec un fármaco que la empresa farmacéutica distribuye gratuitamente al 99 ciento de los pacientes.
El medicamento el que la empresa suiza decidió acudir a los tribunales es el Glivec, un fármaco que se utiliza para tratar la leucemia mieloide crónica y que en la India se fabrica de forma genérica. Con esta demanda Novartis pretende cuestionar el estableciento de barreras adicionales a la ley de patentes en la India, que no hacen otra cosa, según la compañía, que desincentivar los avances en investigación e innovación.
En 2002, Novartis puso en marcha el Programa Internacional de Ayuda a los Pacientes de Glivec (GIPAC) que actualmente está presente en 80 países y ha prestado ayuda a más de 19.000 pacientes. En la India , el 99% de los enfermos tratados con Glivec lo reciben de forma gratuita, según el laboratorio el genérico no es la solución que su coste del tratamiento multiplica 4,5 el salario medio anual indio.
En una entrevista publicada en El Periódico de Cataluña, el presidente ejecutivo de Novartis España, Jesús Acebillo, defiende la patente como motor para realizar grandes inversiones a largo plazo ‘Si no hubiera el incentivo de que vas a recuperar la inversión, nadie haría investigación. Y si no hay innovación, no habrá nuevos medicamentos para nadie: ni para ricos ni para pobres’.
La India sostiene que Glivec no es un medicamento innovador, algo que para Acebillo ‘es una excusa. Es tan novedoso, fruto de la genómica funcional, que incluso ha ganado premios en todo el mundo.’ Unos 6.000 enfermos de leucemia indios reciben de forma gratuita el fármaco de Novartis, su presidente ejecutivo en España reconoce que ‘la mayoría de los indios no podrian comprar Glivec, es cierto, pero
tampoco la copia, puesto que supone cinco veces el salario promedio’.
En un comunicado, la compañía farmacéutica elogia el progreso que la India ha hecho en el reconociento de derechos de propiedad intelectual, pero afirma que ‘se requiere un mayor esfuerzo para alinear este creciente poder industrial con sus obligaciones internacionales’, recordamos que en la actualidad este Estado forma parte de la Organización Mundial
El medicamento el que la empresa suiza decidió acudir a los tribunales es el Glivec, un fármaco que se utiliza para tratar la leucemia mieloide crónica y que en la India se fabrica de forma genérica. Con esta demanda Novartis pretende cuestionar el estableciento de barreras adicionales a la ley de patentes en la India, que no hacen otra cosa, según la compañía, que desincentivar los avances en investigación e innovación.
En 2002, Novartis puso en marcha el Programa Internacional de Ayuda a los Pacientes de Glivec (GIPAC) que actualmente está presente en 80 países y ha prestado ayuda a más de 19.000 pacientes. En la India , el 99% de los enfermos tratados con Glivec lo reciben de forma gratuita, según el laboratorio el genérico no es la solución que su coste del tratamiento multiplica 4,5 el salario medio anual indio.
En una entrevista publicada en El Periódico de Cataluña, el presidente ejecutivo de Novartis España, Jesús Acebillo, defiende la patente como motor para realizar grandes inversiones a largo plazo ‘Si no hubiera el incentivo de que vas a recuperar la inversión, nadie haría investigación. Y si no hay innovación, no habrá nuevos medicamentos para nadie: ni para ricos ni para pobres’.
tampoco la copia, puesto que supone cinco veces el salario promedio’.
En un comunicado, la compañía farmacéutica elogia el progreso que
