SANTIAGO (12/03/07) El periódico chileno La Nación, estrechamente vinculado con el Gobieno chileno, ha respondido a través de una noticia a las informaciones que ofrecieron El Mercurio y La Tercera, de línea claramente conservadora. Los rotativos denunciaban a ministros y miembros del Ejecutivo de haber sido becados sin méritos suficientes.
SANTIAGO (12/03/07) El periódico chileno La Nación, estrechamente vinculado con el Gobieno chileno, ha respondido a través de una noticia a las informaciones que ofrecieron El Mercurio y La Tercera, de línea claramente conservadora. Los rotativos denunciaban a ministros y miembros del Ejecutivo de haber sido becados sin méritos suficientes.
Todo se inició con el articulo ‘Los ministros ex becarios’ que publicó El Mercurio. En el retaje se daba cuenta sobre el historial académico suuestamente ‘sospechoso’ de algunos miembros del gabinete, que en su etapa de estudiantes fueron beneficiarios de la beca Presidente de
Con esta información, el medio dejaba entrever la posibilida de que personas vinculadas con el Ejecutivo de Michelle Bachelet habrían sido beneficiadas sin méritos. Pero
En una de sus informaciones, afirmó que Laura Albornoz, obtuvo una puntuación académica insuficiente la prera vez que rindió el examen (639 puntos en la prueba verbal, 559 en historia y geografía y 546 en la asignatura de matemáticas). Pero aclara que Albornoz pudo acceder a
La Nación aclara que los datos que ofreció El Mercurio correspondían a la prueba que realizó en prer lugar, cuando intentó ingresar en Ciencias Básicas en la misma universidad chilena, y no a la últo convocatoria, cuando ingresó para estudiar Leyes, con datos que tiran tierra la información ofrecida el periódico opositor.
Pero al rotativo estatal le quedaron fuerzas para referirse al diario
Una riña entre estos tres medios chilenos cuyas líneas editoriales han estado enfrentadas desde la llegada de la democracia al país. ¿En qué quedará este disputa informativa?
Seguiremos Informando…










