Casi tres meses después del inicio del juicio los atentados del 11M, Cuatro presenta ‘la derrota de los embusteros’, un especial presentado Iñaki Gabilondo y elaborado los Servicios Informativos de la cadena. El objetivo del canal de Polanco ‘esclarecer los hechos y demostrar que la famosa teoría de la conspiración no tenía sentido’. Una postura que ya defendió El País en un especial dividido en dos entregas hace poco más de un mes, donde acusaba a su más directo competidor, El Mundo, de entorpecer las investigaciones con sus teorías. La guerra de los medios sigue en todos los frentes.
Casi después de tres meses del inicio del juicio los atentados del 11M, Cuatro presenta ‘la derrota de los embusteros’, un especial presentado Iñaki Gabilondo y elaborado los Servicios Informativos de la cadena. En él se analizan los aspectos más destacados del juicio el atentado. Pero sobre todo pretende ‘esclarecer los hechos y demostrar que la famosa teoría de la conspiración no tenía sentido’, según Gabilondo. Una postura que ya defendió El País en un especial dividido en dos entregas hace poco más de un mes, donde acusaba a su más directo competidor, El Mundo, de entorpecer las investigaciones con sus teorías.
La cadena de Sogecable emite esta noche un retaje que viene a desmontar los argumentos que sustentaban la teoría de la conspiración, como ya lo hiciera El País hace un mes en un especial dividido en dos entregas. Parece que los medios de comunicación se posicionan en dos frentes ante este macrojuicio el mayor atentado de España.
’11M, la derrota de los embusteros’ es el sugerente y clarificador título bajo el que Cuatro presenta el retaje, guiado Iñaki Gabilondo, desde la sala especial de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid. En la hora y media de duración, repasará los casi tres meses del juicio, que empezó el 15 de febrero, la matanza en la que murieron 191 personas.
Según la cadena, en la vista, presidida el magistrado Gómez Bermúdez, hay al menos tres aspectos que han quedado suficientemente demostrados, gracias a las decenas de testonios. Por una parte, que los explosivos que causaron la masacre salieron de la mina Conchita, otra, que no se ha podido hallar la más mína participación de ETA y, especialmente, que en los dos últos años del Gobierno de Aznar, los servicios de seguridad recogieron reiterados indicios sobre preparativos terroristas de grupos islamistas.
Todos ellos según Gabilondo, ‘testonios y datos incuestionables que dejan en evidencia las mentiras de los dirigentes del PP y de algunos medios de comunicación empeñados en insistir, contra viento y marea, en la llamada teoría de la conspiración’. Evidentemente Gabilondo y su cadena, Cuatro se posicionan del mismo lado que ya lo hiciera El País. En el bando anticonspiración y contrario a las teorías publicadas y difundidas el diario de Pedrojota.
Además para justificar que la teoría de la conspiración carece de sentido, el retaje reconstruye la secuencia de acontecientos entre los atentados y las elecciones del 14 de marzo. Y lo hace a partir de las declaraciones de los responsables policiales en aquellos momentos, cuyo contenido ‘demuestra las mentiras del Gobierno del PP, empeñado en alentar la idea de que la banda terrorista ETA era la autora de la masacre, o al menos estaba relacionada con ella’, según palabras de los responsables del retaje.
Finalmente, ’11M, la derrota de los embusteros’ muestra cómo las fuerzas policiales, durante el gobierno de José María Aznar y con Angel Acebes como ministro del Interior, fueron ‘siempre detrás en la prevención de una acción de las características del 11M. Desde la infravaloración de la amenaza islamista hasta seguientos a terroristas o intervenciones de sus comunicaciones telefónicas no concluidas, negligencia o falta de recursos, o una combinación de ambos factores’.
Seguiremos informando…
