El desplome de los especiales de elecciones del domingo esperemos que no haya sido leído al pie de la letra las cadenas. Interpretaciones al margen, a la hora de tratarlo en pantalla estas elecciones eran lo previsto: unas autonómicas y municipales. Por eso la audiencia escogió sus autonómicas para informarse. Aún así, quizá deberían tomar algunas notas, para mejorar cara a lo que nos espera en pocos meses. Los redactores de muchas cadenas hacen una fuerte autocrítica.
¿Para qué crea un Gobierno autonómico una cadena de televisión? Nos ponen la excusa de la promoción de la sociedad y la cultura, pero es sólo para su pompa y boato. Por eso si hay un día tante para las cadenas autonómicas, es el día de unas elecciones autonómicas y municipales: ahí tienen que dar el callo. Y lo hicieron, eso su resultado. Pero hablando con gente de las redacciones, muchos creyeron ver hacia dónde apunta la tendencia en cada casa para el año que viene (u otoño, ZP sabrá).
Y en algunos casos no gustó. Por ejemplo en TVE hay mucha gente en la redacción a los que no les ha extrañado el dato de audiencia de su especial: creen que fue un modelo raro, que el plató era muy feo y que los presentadores estaban fuera de lugar (la mejor Pepa Bueno). También nos cuentan que Fernández ha tomado nota, y no para bien. En Antena 3 había euforia, pese a los datos. Dicen que dieron en la diana y que las críticas han sido más positivas que negativas, y que jugar a la espectacularización les ha salido bien. Ahora hay quien cree que se debería dar un paso más y crear un plató propio para las elecciones como en tiempos de Campo Vidal.
De Cuatro sabemos poco, excepto lo que nos han contado en otras cadenas. Que era lo que se esperaban: el modelo de análisis de Iñaki de la Ser pero en pantalla. De Telecinco ya dijos que a la redacción le había sentado mal que no hubiera un Especial Elecciones, que esa decisión les ninguneaba. Y no entendieron que Piqueras estuviera missing en pantalla. Por últo, en laSexta están pletóricos que les fue bien en audiencia (un 3% es la media de la cadena) y saben que aprovecharon bien sus cartas: un programa sencillo, muy bien conducido Helena Resano, con un modelo bien aprovechado y quizá escaso en analistas ¿sólo García Ferreras?.
Está claro que los meses que nos quedan van a ser apasionantes, y que la noche electoral (sea cuando sea) va a ser más que interesante.
Seguiremos informando…
