El Diputado del Partido Socialista, Joaquín Leguina, estuvo esta mañana respondiendo a las preguntas de Ely del Valle y los colaboradores del El Círculo, Constantino Mediavilla (Madridiario) y José López Jaraba (ABC), sobre la organización interna dentro del Partido Socialista, haciendo un balance de los errores cometidos Miguel Sebastián, Rafael Sancas e incluso Zapatero. Las declaraciones se emitían horas antes de que se conociera la disión del candidato socialista. Leguina reconoce el mérito del adversario, y exculpa a los candidatos de ser los únicos protagonistas, asegurando que en Ferraz ‘la forma de trabajar es mala’, y le pregunta a Zapatero qué ofrece los puestos de alcalde a sus amistades.
El Diputado del Partido Socialista, Joaquín Leguina, estuvo esta mañana respondiendo a las preguntas de Ely del Valle y los colaboradores del El Círculo, Constantino Mediavilla (Madridiario) y José López Jaraba (ABC), sobre la organización interna dentro del Partido Socialista, haciendo un balance de los errores cometidos Miguel Sebastián, Rafael Sancas e incluso Zapatero. Las declaraciones se emitían horas antes de que se conociera la disión del candidato socialista. Leguina reconoce el mérito del adversario, y exculpa a los candidatos de ser los únicos protagonistas, asegurando que en Ferraz ‘la forma de trabajar es mala’, y le pregunta a Zapatero qué ofrece los puestos de alcalde a sus amistades.
Horas antes de que se conociera la disión del ex candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, el diputado del Partido Socialista, Joaquín Leguina, se pronunciaba sobre la figura del derrotado, y asumía el triunfo del PP en el Ayuntamiento de Madrid democráticamente, ‘el único culpable es una pareja que nos está fastidiando la vida: Gallardón y Esperanza Aguirre, que no hay que quitar mérito al adversario’ reconocía el diputado.
Pero desvelaba mucho más en sus argumentaciones cuando hacía alusión a la organización dentro del Partido Socialista ‘tampoco se puede echar la culpa sólo a los candidatos, ¿que no han estado muy brillantes? Obvio era’. Y continuaba xcon la forma de trabajar en Ferraz ‘yo, en esta campaña, sólo he hecho dos mítines. Podría haber hecho más pero no ha querido Ferraz. Allá ellos. Es decir, la forma de trabajar es mala. La forma de seleccionar el personal, ya no digamos, que lo del mérito y la capacidad se ha abolido, sobre todo, tras la llegada de Zapatero’.
Y confesaba los errores de sus colegas políticos, ‘En Madrid, un tranvía y eso es muy pobre. En el caso de Sancas, se ofrecía tanto que no tenía crédito. Y en cuanto al nacional que encarna Zapatero, supuesto que hay cosas buenas que Madrid acoge bien, pero el discurso territorial, aquí no gusta, incluidos a los socialistas’.
Según Leguina, ‘Rafael Sancas ha convertido a la FSM en una alfombra para que ella pasara la ejecutiva federal, especialmente, José Blanco. Y, cuando uno se pone de alfombra suele pasar una cosa elemental, que a uno lo pisan y si viene algún perrillo, lo mea, y eso es lo que ha pasado’. Y remontándose a cómo se sucedieron los hechos, dijo el diputado socialista, ‘Rafael se convirtió en secretario General de la FSM en contra del intento de posición de otro candidato parte del secretario de Organización pero, inmediatamente después de conseguirlo, se puso a la orden de la Ejecutiva. Así se desdibuja cualquier personalidad de la FSM. Y entre esas entregas a Ferraz, estuvo aceptar cualquier candidato que viniera para el Ayuntamiento. Sancas no puede echar la culpa de lo que ha ocurrido ni a Zapatero ni a Sebastián, pero yo sí’.
El diputado preguntó a Zapatero ¿ qué dos veces seguidas ha ofrecido la Alcaldía a dos amigos personales suyos? ¿Cómo que no tiene responsabilidad en lo que ha ocurrido? ¿Por qué se marchó Trinidad Jénez sin que el PSOE tuviera un recambio? ¿Esta señora tampoco tiene ninguna responsabilidad en esta catástrofe? Si se hubiera quedado, después de cuatro años, ya la conocería todo el mundo. A Sebastián le conocía la elite económica. Creo que el director del Banco de Bilbao le conocía muy bien’.