Los medios lo califican de empate técnico. Y es que el auto de la Audiencia sobre la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha revocado una serie de calificativos que fueron prohibidos a Losantos hace un año, pero mantiene la prohibición para que Federico incite a los lectores de ABC a dar de baja sus suscripciones del citado periódico. Una medida que ha sido calificada dentro de ABC como un buen comienzo, aunque esperaban más. El propio Zarzalejos ha reconocido a sus más íntos su satisfacción una victoria moral frente a Federico.
Los medios lo califican de empate técnico. Y es que el auto de la Audiencia sobre la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha revocado una serie de calificativos que fueron prohibidos a Losantos hace un año, pero mantiene la prohibición para que Federico incite a los lectores de ABC a dar de baja sus suscripciones del citado periódico. Una medida que ha sido calificada dentro de ABC como un buen comienzo, aunque esperaban más. El propio Zarzalejos ha reconocido a sus más íntos su satisfacción una victoria moral frente a Federico.
El auto de la Audiencia ha sido un tanto complicado, ya que una parte Losantos no podrá pedir a sus oyentes que se den de baja de ABC, aunque Losantos podrá volver a utilizar una serie de calificativos que hace un año había prohibido el Juzgado de lo Mercantil número 5. Hace un año se publicó una lista de lo que Losantos podía y no podía decir. En la prera se encontraban calificativos que no se contemplan como insultos y ataques personales, mientras que en la segunda se incluyen todos los ataques directos.
LO QUE NO SE PODÍA DECIR ES (Y AHORA SÍ DESPUÉS DEL FALLO DE LA AUDIENCIA): Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, crinal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora.
MIENTRAS QUE LO QUE SE PUEDE DECIR ES: Mentiroso, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, informativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena, miente descaradamente, es insignificante, ha dejado de tener tancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente.
En cualquier caso, según hemos podido saber para ABC y para Zarzalejos este auto de la Audiencia ha sido tomado como un triunfo sobre Losantos. Si bien no han logrado su objetivo principal, que era que Losantos no hablase más de ABC, se ha dado un prer paso para que el periodista de la COPE no siga fustigándoles y sobre todo pidiendo que se den de baja de ABC, el principal argumento que sustentó la demanda como atentado a la libre competencia.
Zarzalejos se encuentra satisfecho y reconoce que este podría ser el principio del fin del hostigamiento de Losantos, aunque el equipo jurídico de Vocento continuará trabajando para lograr que Federico nunca vuelva a atacar al centenario diario. En ABC reconocen que se ha cumplido el principal objetivo que siempre estuvo dentro del campo de libre competencia y no del derecho del honor.
Seguiremos Informando…
